"都太冲动了！"广西南宁，一大学老师在火车站问路时，莫名其妙被安检员骂了句"傻 X"。本来老师已经准备走了，但听到安检员的辱骂后又折回，并且先动手推了安检员撑在墙壁上的手臂，差点让安检员摔倒在地。

安检员愤怒地对着老师追打，直到民警出面制止才停手。本来民警调查完让老师先行离开，但老师却强烈要求严惩安检员，结果老师没走成，直接被拘留了5日，理由是互殴。老师不服，申请复议无果后，向法院提起了行政诉讼，要求撤销处罚。

张棂，浙江某高校的一名教职人员，旅游结束后打算从南宁乘高铁返程。因为搞错了出发时间，错过了那班车，张棂出站准备改打车去机场，可高铁站太大，方向没摸清，一路跑到了安检区。

安检员何某，25岁，当时正在安检口值守。张棂向何某问了路，何某给张棂放了行，就在张棂刚刚通过闸机的那一刻，背后传来那句话。

张棂扫了一眼四周，就自己一个人，冲谁说的不用猜了。张棂走回去要何某道歉，何某没认账，两个人说着说着就动了手。张棂推了何某，何某随即追上去打，直到民警赶到才停下。

民警做完笔录让张棂先走，张棂不肯，坚持要求警方严办何某，结果这句话把自己也留了下来，随后张棂和何某各自收到了行政拘留5日的处罚决定，理由是互殴。

很多人看到这个结果觉得说不过去，骂人在先、追打在后的是何某，凭什么受同等处罚。但从法律层面看，这个结果并非没有根据。

中国治安管理处罚方面的立法，最早可追溯到1957年国务院发布的治安管理处罚条例，1986年全国人大常委会通过修订版，条文扩展至55条，2005年8月再度升格，正式通过了治安管理处罚法，于2006年3月1日施行，全文119条。

第43条明确，殴打他人情节较轻的，处五日以下拘留。本案中张棂动手在先，何某随后还击，双方均有推搡与外伤，符合互殴的认定，也落在第43条的处罚范围之内。

当然，何某辱骂在先、追打行为更为持续，理应受到比张棂更重的处罚，这也正是张棂不服的核心所在。张棂先申请了行政复议，未获支持后转向法院提起行政诉讼。中国的行政诉讼制度建立于1990年10月1日，允许公民就政府行政行为寻求司法救济。

2015年5月1日修订版本施行后，法院的受案范围和审查力度均有扩展，行政机关主要负责人也须依法出庭应诉。最终结果，仍取决于法官对事实认定与双方过错程度的具体判断。

这件事还顺带暴露出一个老问题：安检员骂旅客，按行业规范本不该发生。高铁安检在2008年前后开始系统规范，2013年国家铁路局挂牌成立后，安检人员行为准则进一步明确，文明服务是基本要求。

但高铁站安检员大多数并非国家公务人员，而是铁路站委托第三方安保公司招募的合同制员工，管理质量参差不齐。何某的行为一经投诉核实，按照行业惯例，所在单位通常会给予警告乃至解除合同等处分。

案件已由法院受理，走向如何，尚待判决。

信源：大河报・豫视频 《浙江高校教师南宁火车站遭安检员追打，互殴各拘 5 日起诉公安局》