高考陆续出分了，有的家长还在犹豫问AI还是花钱找专家，结果专家自己已经用上AI了！

有高考咨询平台调研显示，九成高报师日常会用AI辅助，其中六成常用千问的高考志愿填报Agent。也就是说，市面上花大几千请的高报师，很可能也在用AI来辅助。

这事儿家长圈直接炸了，之前就有个家长花两千多找高报师做方案，发现老师全程早用AI，当场就不乐意了，觉得人家花钱不办事，活全让AI干了。

但还有种可能，高报师不是在偷懒，是想多上一层保障。高报师跟医生一样，都有专精和盲区，擅长理工科的对艺术类未必吃透，AI恰好能补这块短板，不是更稳妥吗。

昨天刚发布的国内首个《高考志愿AI测评基准》也显示，以千问为研究对象，AI在稳定性、精确性、结构化表达与响应效率方面就是呈现出优势，建议AI做信息核验、资料整理和方案初筛，咨询师聚焦家庭沟通、价值取舍和个性化判断，二者本身就是优势互补的。

说白了，好的高报师本来就不好约，如果AI能帮他们提效，一年就能服务更多考生。再说县城和三四线城市，很多高报师入行不久，新人用上AI至少基础信息不出错，对小地方考生反而是好事。

资深高考研究专家姜殿军说得挺实在：把AI当助手，规划师当后盾。他鼓励家长先让孩子跟AI聊几轮，带着基础认知再找高报师，省掉科普时间，多出深度交流的工夫。

与其纠结该不该用，不如想想怎么让AI和高报师打个配合。但前提是作为收了钱提供服务的人，高报师得让家长知情自己用没用AI、怎么用AI，不能真揣着心思只想自己把钱收了，让AI偷偷干活。