桔子酒店多起同音维权诉讼全胜山东一桔子公寓被桔子酒店起诉索赔15万近日，河南平顶山“橘子宾馆”被连锁品牌桔子酒店起诉商标侵权、索赔10万元并要求更名一事，持续引发热议。记者梳理公开司法案例发现，桔子酒店此前发起的多起同音、近似名称商标维权诉讼，均获得法院支持。宁夏灵武曾审理同类案件，被告酒店在线上店铺、线下门店显著位置使用“橘子酒店”及对应英文标识，法院认定“桔子”与“橘子”读音、指代完全一致，字形近似，构成商标实质性近似侵权，最终以被告赔偿结案。山东青岛一商家以“桔子某某度假公寓”名义经营，被桔子酒店起诉索赔15万元。一审法院认定其构成商标侵权及不正当竞争，判令赔偿6万元，二审维持原判。西安灞桥区也曾出现同类纠纷。当事人杨旺此前经营“桔子快捷酒店”，持有合规营业执照，仍被桔子酒店起诉。法院审理认为，其在招牌、装饰、线上店铺突出使用相关字样，存在攀附品牌知名度的意图，构成侵权与不正当竞争，一审判决赔偿2.5万元，二审予以维持。杨旺坦言，案件最初索赔金额为10万元，最终判定赔偿2.5万元。为整改门店，其更换全部相关装饰物料与酒店布草，额外支出约3万元。他至今仍心存疑惑，门店名称曾经市场监管部门核准登记，却最终被认定侵权。杨旺认为，大型连锁品牌面对小微个体经营者，应更具包容性，优先通过监管协调、引导整改的方式处理，直接诉讼索赔对小微企业冲击巨大，个体商户往往只能被动履约，拒不执行还将影响后续正常经营。（来源：梨视频、极目新闻）