坡县国媒的编辑又换人了😕（图一）早上还推荐《给阿嬷的情书》（图二），下午就变成了要“葫芦娃”们加强“软妹币”升值的问题！
《联合早报》作为新加坡最具影响力的华文媒体，以前还算是“中立客观”自从把钓鱼岛称为“尖阁岛”开始它的立场就开始了偏移。结合其背景与近期涉华报道的倾向，这篇关于拉加德言论的文章背后，隐含的几层意思。
这个被阿扁称为“鼻屎大的国家”作为一个高度依赖国际贸易和地缘平衡的小国，此次转发并突出拉加德关于“人民币低估”及“G7必须纳入中国”的言论，是在呼应西方对我国经济影响力的担忧，它在想当一条继续依附于我们经济发展上的“蚂蟥”，而其它的国际事务则依然是靠西方。这样对它们的资本获利团体最有优势，《联合早报》的这篇帖子引用西方政要或国际机构的观点，直接表达对人民币汇率、贸易顺差等问题的关注。《联合早报》借此转述，既规避了直接发声的风险，又成功将议题引入华人东南亚的舆论圈。
拉加德作为欧洲央行行长，其言论具有一定的权威性。此次《联合早报》选择在中欧贸易摩擦升温之际发布拉加德言论，就是在测试我们舆论对“汇率操纵”等敏感话题的反应，为后续的“道德绑架”铺垫空间。这篇文章并非单纯的信息转载，而是《联合早报》在地缘政治、媒体策略与舆论引导的产物。它反映了坡县对中欧经济关系变化的敏感性。但是它们试图用舆论来引导实现新的“广场协议”的梦想，从而来实现自己的利益，简直太可笑了。