一条让我有点感慨的新闻：『纽约杂志』发现了一个新现象，越来越多的店面在使用 AI 设计招牌、海报、传单，造成了所谓的 AI 味开始占领线下空间，让很多视觉传达变得雷同。

原因大家都知道，就是省钱嘛。原来找设计师做张图，在人工成本昂贵的纽约可能要数百到上千美元。现在你只不需要花什么钱，就能即刻得到想要的图片，还能无限制地进行修改。AI 可比大部分设计师要抗压多了……

但问题也同样存在，就是开头说的“审美雷同”。

虽然像 GPT-image-2 这样的 AI 工具已经有了很强的艺术可塑性，但对大部分自己使用 AI 的店家来说，他们并没有写复杂 prompt 的能力，也没有准确传达某种审美风格的艺术素养，这就造成了大家的出图很容易撞车。

另外，即使不想承认，担大部分人确实也没有得到很好的美育……

『纽约杂志』里把这种泛滥的 AI 美学叫做『奇怪的平庸』：粗看之下，各方面都挑不出什么毛病，但组合到一起就知道肯定不是专业设计师的作品，因为缺乏足够的个性和细节。

此外，在制作过程中，原先在手机、电脑屏幕上看起来还行的设计，又会被削弱。

原因是 AI 生成的内容使用的是 RGB 色域，而打印机使用的是 CMYK —— 转换过去后，鲜艳的颜色会变得暗淡。即使是 GPT-image-2，生成的图也会有某种涂抹感和像素感，更别提其他能力不如它的 AI 生图工具。

更可怕的是，很多设计师也开始悄悄使用 AI 加速设计。有些客户可能确实是付了人类设计师的价格，但得到的却是 AI 的作品。

可能对顾客来说没有什么，毕竟大家看招牌更多是准确获得信息。但对一个城市的界面而言，确实有些可惜。

就像香港的霓虹招牌一样，纽约素来也以充满个性和艺术风格的店面视觉而闻名。如果任由 AI 统一审美，那整个城市在视觉中就会变得越来越无趣。