6 月 22 日对外披露的以色列民意调研显示，内塔尼亚胡民众支持度仅剩余 29.4%。时隔三个多月，该数值此前还维持在 40.5%，受美伊军事对抗冲击，这位以色列任职时长第一的总理，直接流失 11 个百分点民众基础。 民众信任危机更为严峻，72.5% 本国群众不愿采信他对战事成效的表述，56.4% 民众直接判定其军事指挥举措完全失败。 即便民意数据全面溃败，内塔尼亚胡并未萌生退意，同一周公开对外宣告将投身大选、全力角逐胜选，成为当下以色列政坛极具反差的现象。 其一，此次民意崩塌，根源在于其赖以立足的安全叙事彻底失效。近两年加沙冲突、贪腐诉讼持续消耗其群众基础，依靠国家安全守护者人设尚能稳住选票，而由他主动牵头、联合美方发起的对伊战事，彻底击碎这层保护屏障。 本次 6 月 17 日至 20 日、覆盖 3644 名受访群众的调研数据极具冲击力，92.1% 受访者判定伊朗是冲突最大获益方，即便长期拥护他的右翼选民，持该观点比例也达 93.1%。押上国家前途发起的战事，在本国民众眼中已然落败，依靠渲染安全危机博取选票的政客，一旦失去民众对其安保能力的信赖，便遭遇致命打击。 其二，民意低迷仍执意参选，依托其深耕数十年的政治博弈手段。他的执政逻辑从不依托高支持率，核心算计十分直白：只要地区危机持续发酵，自身以局势掌舵者身份站在舆论中心，选民便不敢轻易更换执政者，这套策略他沿用近二十年。 民调发布当日，他立刻表态以军会依据安全需求长期驻守黎巴嫩南部划定的安全区域，重申只要身居总理职位，绝不允许伊朗掌握核武。战事刚落幕，他便刻意延续黎巴嫩战线冲突隐患，深知中东局势恢复平稳会彻底消解自身执政价值，和平局面等同于断送其政治生涯。 其三，反对派阵营实力孱弱，变相给予其继续掌权底气。今年 4 月前总理贝内特、拉皮德联手组建团结政党，当地媒体称其为制衡内塔尼亚胡的重磅组合，民调结果却尽显尴尬。联合后的团结党仅能拿下 27 个议席，内塔尼亚胡所属利库德集团坐拥 28 席，稳居议会第一大党派。两党拆分时席位合计接近 30 席，合并后反而缩水；全体反对派抛开阿拉伯政党仅能集齐 59 席，距离组建政府所需 61 席存在缺口。反对派内部分歧严重，无法推出统一替代人选，难以形成制衡力量。 其四，美国主导中东格局，以色列难以自主决定总理更迭。重创内塔尼亚胡民意的美伊谅解备忘录由特朗普主导落地，其阵营公开驳斥该协议，贝内特更是直言这份文件会给以色列安全埋下重大隐患。以色列无力更改协定内容，也无法从中获取利好，82.9% 民众认为本国长远安全因此次行动遭受削弱。特朗普一边在民调出炉前质疑内塔尼亚胡参选意愿，一边调侃自身若参选以色列总理能拿到 99% 支持率，这番软硬兼施的表态，暴露以色列在美以特殊双边关系中的被动处境。 内塔尼亚胡支持率跌至执政以来最低谷，但民意走低不代表会下台。民众心存不满却无力制衡、反对派分裂难以取而代之，两大因素共同为其留任创造条件。他能够持续掌权，并非深得民心，而是国家深陷战火、受制于外部霸权、内部分裂严重，无暇完成政权更替。以色列深层矛盾不在于低支持率总理面临倒台，而是民意惨淡的执政者仍能笃定宣称参选求胜，这句话精准戳破以色列政坛的内在弊病。