又出“草包”言论现洋相！
沈伯洋批评台北不能只有101和故宫，还要有更多具备历史底蕴的景点，这话听着像没睡醒～

民进党征召的那位参选台北市长的沈伯洋，今天又发表封神级“草包”言论，他说台北观光“永远只有101和故宫”，还说要跟台南学学怎么做历史文化景点。

沈伯洋还拿台北菊元和台南林百货比，说人家林百货早就火起来了，台北菊元拖到现在才定古迹，嫌台北动作太慢。

这话一出来，不少老台北人恐怕得愣一下、琢磨一阵子。

大稻埕、艋舺、北投温泉、阳明山、猫空、淡水老街，这些地方是凭空消失了吗？还是您沈大黑熊从来没去过？

其实他说的“历史底蕴”四个字，倒提醒了大家一件事——真正有根有魂的景点，从来不是靠谁坐在办公室里“规划”出来的。

大稻埕的茶香、艋舺的庙口、北投的温泉味，那是一代代人住出来、过出来的日子，不是哪届政府拨个款就能“造”出来的。

现在的风气倒是怪，动不动就要“打造”这个、“重塑”那个，好像历史文化是积木，想怎么搭就怎么搭。

可老市民都明白，真东西得靠时间养，急不得。你今天立个牌子说“这是历史廊道”，明天游客来了，看到的若只有新漆的墙和空荡荡的店面，那跟逛商场有啥两样？

沈伯洋羡慕台南，可台南神农街能火，是因为街还是那条街，人还是那拨人，日子还是那个过法。

台北缺的，从来不是老故事，而是肯老老实实把老故事守住、把老房子留住的人，不是今天一个“计划”、明天一个“专案”的折腾法。

往深里说，这事儿反映出一个挺要命的毛病——总觉得城市不行，是因为“上面没规划好”。

可实际上，一座城市有没有味道，靠的是生活在这儿的每一个人，不是靠谁来“人造”给你一个历史景点。

真要到了选举就喊“要打造历史景点”，选完了又忙着拆旧盖新，那才是对历史最大的不尊重。

老人家常讲，树有根，水有源，历史底蕴这件事，最怕的就是“人造”两个字。您说对吗？

（素材援引中评社当日新闻，严禁抄袭洗文，违者必究）