G7峰会在法国埃维昂结束后不到两天，朝鲜就用实际行动给出了回应。

峰会联合声明中，七国明确要求朝鲜按联合国安理会决议完成全面无核化，措辞直白——弹头一枚都不能保留。然而声明墨迹未干，平壤方面便有了动作，时间间隔之短，让这份刚出炉的外交文件瞬间显得尴尬。

会前公布的G7峰会议程中，核心议题集中在全球经济、AI监管、乌克兰局势与中东事务，朝鲜半岛问题并未被列入主要讨论项。可最终发布的印太章节中，近一半篇幅都指向朝鲜，措辞远比往年尖锐。

声明不仅重申要推动朝鲜实现 “完全、可验证、不可逆的无核化”，还将朝鲜的核试验与导弹试射定性为可能涉及国际刑事责任的行为，顺带捆绑了日本长期诉求的绑架问题，要求平壤立即解决。

更值得注意的是，这份声明的签署方不止G7七个成员国。韩国、印度、巴西等受邀国领导人也共同背书，刚刚上任不久的韩国总统李在明，作为美日韩三边同盟的关键一环，也在文件上签下了名字。在西方的叙事里，这相当于全球主要经济体统一了口径，要把朝鲜牢牢锁在 “违规者” 的框架里，不承认其拥核的事实地位。

可G7的墨迹还没干透，朝鲜的反击就已经到来。6月18日，也就是峰会闭幕的第二天，朝鲜劳动党中央委员会部长金与正通过朝中社发表谈话，直接把G7的定性原封不动地顶了回去。

据新华社报道，金与正明确表示，七国集团才是破坏世界和平安全和国际核不扩散体系的主谋，根本没资格也没权利谈论朝鲜的主权选择。对于G7在峰会上对朝鲜发起的无端政治攻击，她表示强烈不满和遗憾。

这番表态的分量，远不止普通的外交驳斥。金与正特意点出，G7要求朝鲜弃核的主张，是直接违反朝鲜宪法的行为。这句话的潜台词再清楚不过：拥核不是朝鲜的外交筹码，而是写进国家根本大法的既定事实，是不可逾越的主权底线，任何外部势力都没有谈判的余地。

这已经不是第一次朝鲜强调这一立场。从2023年将拥核国家地位写入宪法开始，平壤在所有涉核表态中都在反复传递同一个信号——无核化已经不再是选项。短短半个多月内，金与正已经三次就无核化议题驳斥西方，频率之高、态度之坚决，都在说明这不是临时的情绪宣泄，而是朝鲜一以贯之的国家战略。

口头驳斥只是第一步，仅仅一天之后，更实际的回应就落到了实处。6月19日上午，朝鲜从平壤顺安一带向西北方向发射了十余枚火箭炮，飞行数十公里后落入半岛西部海域。韩国联合参谋本部第一时间确认了这一动作，据韩联社报道，韩军推测朝方动用了240毫米口径火箭炮执行射击训练。

就在发射火箭炮的前一天，韩美日三国刚刚在济州岛以南公海举行了联合空中演习，这也是李在明政府上台以来的首次三方联合军演。朝鲜的火箭炮发射，几乎是对这场军演的即时回应，用最直接的军事动作表明，外部的联合施压换不来半岛的屈服。

比军事动作更让韩国尴尬的，是外交层面的现实。同样是6月19日，刚从欧洲参会返回首尔的李在明，在青瓦台吹风会上向媒体承认了一个冰冷的事实：韩朝之间所有的沟通渠道已经全部中断。

不仅日常联络热线、军事紧急热线全部无法接通，就连军事分界线上的物理通道也早已被阻断，南北之间已经没有任何可以直接对话的窗口。从G7发布联合声明，到朝鲜火箭炮升空、韩朝断联实锤，前后刚好不到48小时。G7本想借着峰会的声势向朝鲜施压，结果话音未落就接连遭遇回击，原本的集体施压，反倒成了一场隔空打脸。

这场尴尬的反差，本质上是G7对半岛局势的认知，已经彻底脱离了现实。

过去十几年里，西方始终抱着 “制裁施压-朝鲜妥协-最终无核化” 的固定剧本，可现实却是朝鲜的核能力在制裁中越发展越完善。据国际原子能机构的公开估算，朝鲜目前已经拥有50到60枚核弹头，每年还能新增6到10枚，高浓缩铀生产线在持续扩张，导弹技术也在不断迭代，从短程战术导弹到洲际弹道导弹已经形成完整体系。

当拥核从目标变成既成事实，甚至写入宪法之后，再用十几年前的话术要求朝鲜 “一颗弹头都不许留”，本身就显得脱离实际。G7只反复强调 “你不能有”，却从来没有拿出过朝鲜真正关心的安全保障方案，也没有搭建起平等对话的框架。这种只提要求、不给台阶的表态，在平壤看来从来不是谈判的邀请，而是敌对的信号。

更站不住脚的是G7的双重标准。七个成员国里，美英法本身就是合法拥核的联合国五常，美国还在欧洲多个国家部署核武器、推行核共享政策，一边不断强化自身核威慑能力，一边要求朝鲜单方面放弃核力量，这种逻辑在平壤看来毫无说服力。也正因为如此，朝鲜每次驳斥西方无核化要求时，都会直指对方才是破坏核不扩散体系的始作俑者。