“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀曾发起万人签名， 要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子的文化人，一个知名大学教授应该说的话吗？


张功耀当年发起要求取消中医药的签名活动，把中医药推到舆论风口。听起来像是学术争鸣，实则火药味很重。医学当然可以讨论，中医药也不是

2006年前后，张功耀发表《告别中医中药》，又提出让中医药退出国家医疗体制，回归民间。这个说法表面上很“潇洒”，好像中医药离开医院、医保、科研和教育系统后，还能在民间自由生长。可现实哪有这么轻巧？树离了土，还谈什么枝繁叶茂。

中医药不是小摊手艺，也不是茶余饭后的偏方合集。它背后连着医院建设、人才培养、临床研究、药材规范和基层服务。若真把它踢出公共医疗体系，最先受影响的不是几个专家，而是广大群众，尤其是基层地区那些需要多一种诊疗选择的人。

当年卫生部门明确反对取消中医的言论和做法，态度并不含糊。原因很简单，中医药是我国医药卫生事业的重要组成部分，不是可有可无的装饰品。后来《中华人民共和国中医药法》也明确提出，国家大力发展中医药事业，实行中西医并重。

中西医并重，这四个字很有分量。它不是让中医和西医比嗓门，也不是让两边互相拆台，而是各展所长。急救、外科、影像诊断，现代医学优势明显；慢病调理、康复养护、治未病，中医药也有自己的用武之地。把两套工具箱合起来，才是成熟社会该有的医疗智慧。

有人爱说中医不科学，可这句话太省事了，像一句万能差评。中医药确实需要现代研究，需要规范证据，需要清理伪劣宣传。但承认问题，不等于否定整体；推动规范，不等于一棍子打死。真正负责任的态度，是把有效的留下，把不规范的改掉，把假冒中医名义坑人的清出去。

进入2026年，中医药早已不是外界想象中的“老先生坐堂、抽屉抓药”那么简单。我国已经建成世界上最大的传统医药服务体系。2025年，国家增补90个国家中医优势专科，推进212个中西医临床协作项目，还建设13个中医药领域全国重点实验室，推进12个数智中医药试点项目。

这哪里像“落后得该取消”？这分明是在现代化赛道上加速奔跑。中医药正在和人工智能、标准化、现代药学、临床评价结合。老经验不是被供起来吃灰，而是被拿到现实医疗场景里检验、改造和升级。守正创新，说的正是这条路。

2026年4月，国家中医药管理局公布中医药标准化建设进展：中医药国家标准已有97项，行业标准15项，地方标准1300余项，现行有效团体标准2000余项，ISO已发布中医药国际标准135项。针灸
操作怎么规范，体质分类怎么判定，药材质量怎么管理，都在变得更清楚、更可查、更可管。

标准化很重要。没有标准，好东西也容易被江湖骗子蹭名气；有了标准，真本事才更容易站稳脚跟。中医药要走得远，靠的不是神秘感，而是规范化、法治化和现代化。把中医药说成“全靠玄学”，这已经跟不上现实节奏了。

当然，支持中医药，也不能把中医药吹成万能钥匙。任何医学都有边界，中医药也有适应证和禁忌证。草药不是天然就绝对安全，针灸也不是谁拿根针都能上手。越是珍视中医药，越要反对夸大宣传，越要严管乱象，越要让疗效、安全和规范说话。

张功耀事件过去多年，留下的最大提醒并不是某个人说了什么刺耳的话，而是社会怎样看待自己的文化根脉。高级知识分子可以尖锐批评，但不能把复杂问题喊成口号。医学问题关乎生命健康，文化问题关乎民族自信，一句“取消”说得痛快，落地可能伤筋动骨。