浙江瑞安，一位 42 岁英语老师看到班上一男一女两名学生在打架，立即上前劝阻，可女学生却动手攻击英语老师，老师情急之下反手将她按在了课桌上。

之后英语老师回到讲台继续批改作业，女学生心生不满，从书包拿出一把镊子，趁老师不备直戳其右眼，致老师右眼近乎失明，伤情鉴定为轻伤二级，同时确诊创伤后应激障碍。

涉事女学生因未满 14 周岁，公安机关依法作出不予行政处罚决定，宋老师不认可该处理结果，已提起行政复议。

这位宋老师今年 42 岁，在瑞安安阳实验小学已经从教 17 年。2026 年 1 月 7 日上午，宋老师上完课后在讲台批改作业，两名学生在教室发生打斗。

宋老师上前拉开双方，涉事女生情绪激动，当场动手击打老师，宋老师将其按在课桌控制住后松手返回讲台。不料女生从书包翻出金属镊子，悄悄走上讲台偷袭，镊子直接刺穿宋老师右眼球。

宋老师当场鲜血直流，紧急送医后先后完成两次眼部手术，医生告知后续还需接受第三次修复手术。

警方处置本案时，存在明确法律门槛。按照《刑法》第十七条，不满 14 周岁的人实施危害行为，一律不负刑事责任；《治安管理处罚法》同样规定，不满 14 周岁违反治安管理不予处罚，仅能责令监护人严加管教。

宋老师伤情仅达轻伤二级，而 12—14 周岁未成年人追究刑责，仅限以特别残忍手段故意伤害致人重伤、造成严重残疾的情形，本案达不到该追诉标准。

关于刑事责任年龄的调整，有清晰立法背景。2020 年 12 月 26 日，第十三届全国人大常委会第二十四次会议审议通过《刑法修正案（十一）》，2021 年 3 月 1 日正式施行，这是我国首次立法将最低刑事责任年龄从 14 周岁下调至 12 周岁。

修法直接诱因是 2019 年 10 月辽宁大连 13 岁男孩杀害 10 岁女童案，因年龄限制无法追究刑责，仅收容教养三年，该案引发全国大范围讨论，人大代表、法学学者联名建言促成立法调整。

新规明确：已满 12 周岁不满 14 周岁，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉，才承担刑事责任。即便放在新规之下，本案女生行为也未达到刑事追责门槛。

但法律并非没有配套约束机制。2021 年 6 月 1 日新修订的《预防未成年人犯罪法》实施，废除原有收容教养制度，建立专门矫治教育体系，将原工读学校升级为专门学校。

流程为：未成年人实施严重危害社会行为、监护人管教无效的，经专门教育指导委员会评估同意，由教育行政部门会同公安机关作出决定，送入专门学校闭环矫治，无需未成年人本人或监护人同意，本案涉事女生理论上可启动该程序。

宋老师自身权益还有工伤这条重要维权路径。国务院 2010 年 12 月修订、2011 年 1 月 1 日施行的《工伤保险条例》明确，职工在工作时间、工作场所内因履行工作职责遭受暴力意外伤害，应当认定为工伤。

宋老师事发时正在教室履职，完全符合认定条件，当地人社部门已完成工伤认定。根据最高人民法院 2014 年相关司法解释，工伤保险赔付与向未成年人监护人提起民事侵权赔偿可以并行主张，伤残补助、医疗费、误工费不会互相抵扣。

宋老师的行政复议结果尚未公布，同步推进工伤理赔、民事诉讼、申请专门矫治教育，是更务实的维权方式。

信源：瑞安市公安局《不予行政处罚决定书》