[兔子]蒋万安近日呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？

这个问题不好听，但很扎心。

这件事的导火索，源自台东凤梨释迦外销风波，台东县长饶庆铃为本地农民奔走，对接大陆市场寻求稳定销路，反倒遭到台陆委会约谈施压，这件事让台北市长蒋万安站出来公开发声。

他十分认可凤梨释迦的产业价值，直言这是台东农民赖以生存的核心作物，痛批台当局拿政治手段为难底层农户，同时主动向大陆喊话，希望能建立长期稳定的进口机制，持续接纳台湾各类农产品。

站在台湾农民的角度，这番诉求其实不难理解。

台湾土地面积有限，果蔬、水产产能有限，本地市场消化能力不足，大陆距离近、人口基数大、饮食口味相近，运输成本更低，长久以来都是台湾农产品最关键的外销市场。

可市场贸易讲究双向往来，只想要对方敞开大门，自己却筑起高墙，这种单向让利的诉求很难服众。

根据商务部此前发布的贸易壁垒调查结论，台湾地区单方面禁止进口的大陆商品多达两千多项，其中光是农产品就超过一千项，米面粮油、新鲜果蔬、加工零食全都包含在内。

除此之外还有上千种工业品受限，整套限制措施持续多年，明显违背世贸组织非歧视贸易原则。

生活里随处可见不对等的细节：大陆市场常年敞开接纳台湾凤梨、释迦、石斑鱼等农渔产品，曾经还长达近二十年对 34 项台湾农产品实行零关税让利；反观台湾这边，大陆苹果、鸡蛋、特色加工食品全被挡在门外。

前几年岛内鸡蛋供应短缺，台当局宁愿高价从澳洲、泰国远距离采购，也不肯引进运输更近、价格更低的大陆鸡蛋。

市面上想吃大陆螺蛳粉、花生零食，普通商贩私自售卖还会面临高额罚款，一边盼大陆全盘收下自家农产品，一边把大陆平价民生商品全部隔绝在外，双重标准一目了然。

岛内媒体人也曾公开算账，两岸签署 ECFA 早收清单时，大陆对台开放五百多项产品，台湾仅对大陆开放两百多项，开放幅度本身就不对等。

这么多年台湾靠着大陆市场长期赚取大额贸易顺差，享受着大陆单方面释放的经贸红利，却始终不肯同步放宽对大陆商品的准入门槛，长久下来，这种失衡状态必然难以持续。

蒋万安为农民发声，初衷是维护基层农户生计，这份民生诉求值得正视，但想要长久稳定的两岸农产品贸易，不能只单方面向大陆提要求，更要正视岛内现存的贸易壁垒。

很多台湾民众心里清楚，大陆从来没有刻意封锁台湾农产，此前相关进口政策调整，根源正是台当局持续单方面设置贸易限制，人为割裂正常经贸往来。

贸易往来从来不是单方面的施舍，而是双向互通、互利互惠。想要自家农产品稳定销往大陆，首先就要放下人为设置的限制，给大陆商品同等进入岛内市场的机会。

只有撤除不合理贸易壁垒，恢复双向平等开放，两岸农产品交流才能形成可持续的良性循环，台湾农民期盼的稳定销路，才能真正长久落地，否则只谈索取、不谈对等，再合理的民生诉求，也很难得到实质回应。