英国首相斯塔默6月22日宣布辞职后，欧盟委员会主席冯德莱恩随后在社媒平台发文说：“你在短短两年内就成为一名杰出的政治家，许多领导人需要数年时间才能成长为你这样的人物。”“欧洲和乌克兰的安全因你而更加稳固。谢谢你，亲爱的基尔（斯塔默）。”

你说这事儿有意思吧？冯德莱恩还在那儿夸斯塔默，说他是 "杰出的政治家"，"欧洲和乌克兰的安全因你而更加稳固"。结果转头，斯塔默就宣布辞职了，脸打得啪啪响。

更离谱的是，斯塔默这才上任多久？不到两年吧？就这么黯然离场了。

这还不是最夸张的。你算算，从 2016 年脱欧公投到现在，十年时间，英国换了多少首相？卡梅伦、特雷莎・梅、约翰逊、特拉斯、苏纳克，再加上刚走的斯塔默，整整六位。要是新首相上任，就是第七位了。平均下来，每位首相干不到两年，跟走马灯似的。

这里面最夸张的是特拉斯，才干了 45 天就下台了，创下了英国首相任期最短的纪录。她那个减税方案一出来，直接把英镑给干崩了，金融市场一片混乱，最后只能灰溜溜走人。

你说这叫什么事儿？一个堂堂的联合国安理会常任理事国，曾经的 "日不落帝国"，现在首相换得比手机还勤，这政坛得乱成什么样？

有人说，这都是脱欧闹的。这话还真没说错。

你想啊，2016 年公投脱欧，当时吵得不可开交，52% 对 48%，险胜。从那以后，英国政坛就没消停过。

脱欧到底怎么脱？硬脱还是软脱？跟欧盟的关系怎么处？这些问题吵了一年又一年，把整个国家都撕裂了。

卡梅伦搞公投，赌输了，辞职；特雷莎・梅谈脱欧协议，被议会否了三次，下台；约翰逊上来，好歹把协议签了，结果又因为 "派对门" 丑闻，疫情期间自己带头聚会，被骂得狗血淋头，最后内阁集体倒戈，也走了。

好不容易脱欧了吧，问题更多。

经济上，脱欧的代价是实打实的。美国国家经济研究局测算，脱欧让英国 GDP 永久缩水了 6% 到 8%，相当于每年凭空消失 1400 亿英镑。对欧盟出口萎缩了 18%，一万六千多家中小企业退出了欧盟市场。

投资也降了，生产率也降了，工作岗位也少了。伦敦的金融中心地位也受到了冲击，不少机构都搬到了法兰克福、巴黎。

老百姓的日子就更难了。通货膨胀高企，生活成本蹭蹭涨，公共服务一塌糊涂，NHS（国民保健系统）排队排到天荒地老。

可问题是，脱欧都脱了，总不能再回去吧？但不回去吧，又享受不到欧盟一体化的红利。两边的贸易往来、人员流动，处处都是障碍，处处都是摩擦。

就这么不上不下，不伦不类，尴尬得很。

政策也跟着摇摆。今天想跟欧盟走近点，明天又怕得罪脱欧派；今天想搞点贸易便利化，明天又怕失去 "主权"。就这么来回拉扯，什么事都干不成。

而且不光是经济，国家都快分裂了。苏格兰一直闹独立，威尔士那边民族主义势力也起来了。一个国家连自己内部都搞不定，还谈什么发展？

所以你看，斯塔默下台，表面上是因为地方选举输了，是因为爱泼斯坦丑闻，是因为党内逼宫。但往深了看，这都是脱欧后遗症的总爆发。

经济搞不好，民生问题解决不了，社会撕裂，政党内斗，这些问题堆在一起，换谁上来都不好使。
不是说换个首相就能解决的。根子烂了，换多少个门面都没用。

英国这十年，堪称 "失去的十年"。从脱欧公投开始，就一路下坡，越滑越远。曾经的世界强国，混成现在这个样子，也真是让人唏嘘。