2026年上半年，我的纵横中国的“青铜文明之旅”，始于昆明云南省博物馆，终于通州北京大运河博物馆“滇国青铜”特展。
为什么要从云南开始？
因为云南青铜器上的人物，无一例外是非洲黑人。
中国早期青铜器，高古玉，跟非洲黑人有密切关系。
哪个陋鳖能有理有据地跟我公开抗辩。

在大运河博物馆，考古界自作聪明地撰写了一份撞壁寻死的石寨山贮贝器说明，其中诡称“可以清晰地看到诸多发型、服饰、形态各异的人物形象”，“其中甚至不乏深目高鼻的异域侨民”。
考古界倒是公开说说，你们能“清晰”看到哪个人物形象不是“深目高鼻”？
这是什么“异域侨民”？
你们瞎了眼还是黑了心？

云南青铜器上的人物形象，无一例外是来自非洲的“异域侨民”，是非洲黑人。
考古界曲曲折折鬼鬼祟祟，玩这种拙劣的文字游戏。
云南海门口遗址出土的青铜器，北京大学崔剑锋和吴小红检测出了异常铅。
异常铅，矿源远在南非Rooiberg。
崔剑锋，你有胆再来公开撒谎！

宽大高鼻，厚唇，大耳环，这是明明白白的非洲黑人。
考古界没有任何可能看不出来这是非洲黑人。
但是，这么多年来，这群卑劣的骗子发各种垃圾文章，装模做样装腔作势地讨论“滇人”、“濮人”、“僰人”的来历。
这群骗子撒谎，断然否认南非异常铅同位素比值跟中国早期青铜器一样。

云南青铜器，乃至各地出土的中国早期青铜器，还有很多非洲动物形象呐！
长角牛、狮子、鬣狗、珍珠鸡、鲸头鹳、猩猩、狒狒、秃鹫、秘书鸟、大象、犀牛、貘……
考古界五雷轰顶魂飞魄散，根本无法合理解释。
考古界长年赖以欺骗国家愚弄人民诈骗谋财的“本土起源论”早就碎成了一地鸡毛。
你们负隅顽抗。

湖北荆州博物馆，公然将非洲鬣狗青铜尊强行指为“铜虎尊”。
北京大学李伯谦主编的《中国青铜器全集》也是如此描述。
这就是以李伯谦为代表的考古界高层定的调调。
山东滕州博物馆，居然将一堆细小的青铜马具倒着放。
吾曹逆麻，我一眼就看出猫腻来了。
我把照片倒过来，一清二楚，这是非洲鬣狗。

这些大大小小的青铜器，我的脚趾头都知道，只要检测铅同位素，大概率含有异常铅。
这种20亿年以上的异常铅，在中国境内根本不存在矿源。
这种异常铅，铅同位素比值207：206在0.7-0.82之间，206：204≥20，208：204大于等于40。
对比南非Rooiberg矿区的铅同位素比值，考古界的骗子们个个都要割舌头。