众力资讯网

巴西、日本、欧盟全开放,说好的最惠国待遇呢,苹果你是看不起谁? 三个月过去了,

巴西、日本、欧盟全开放,说好的最惠国待遇呢,苹果你是看不起谁?

三个月过去了,没想到苹果给中国"最惠国待遇"成了笑话。作为全球第二大苹果市场,不光欧盟、日本,现在连巴西都比我们低!

于是6月22日,有48名中国开发者直接向国家市场监督管理总局实名举报了苹果公司,理由就一个,苹果太双标了。

看看最近苹果在巴西干了什么就知道了。今年3月13日,苹果突然官宣给中国开发者降费,标准开发者佣金从30%降到25%,小型开发者从15%降到12%。当时苹果还特别强调,给中国市场的是"全球最低费率承诺",说会始终为在中国分发App的开发者提供不高于其他市场整体费率水平的有竞争力的费率。

这个承诺当时被媒体广泛解读为"最惠国待遇",不少人觉得苹果终于良心发现,开始重视中国市场了。

可谁也没想到,这才过了三个多月,苹果就自己打了自己的脸。

6月19日,苹果在巴西正式落地了全新的App Store政策。这次调整可不是简单降几个点的佣金,而是全方位的开放。

巴西的开发者现在可以用三种支付方式:苹果官方内购、第三方支付工具,还有跳转外部网页付款。

更重要的是,巴西还开放了第三方应用商店和网页下载分发。

这意味着什么?意味着巴西的开发者再也不用被苹果绑死在App Store这一条船上了。他们可以选择成本更低的渠道,最低的综合费率只有5%。而同样的事情,欧盟早在2024年就做到了,日本也在去年底完成了全面开放。

现在全球前四大苹果市场里,就剩中国还维持着最封闭的状态。我们这里的开发者,除了苹果官方的App Store和苹果支付,没有任何其他选择。

很多人可能会说,中国的IAP费率不是25%吗?比巴西的26%还低一点啊。

这就是苹果玩的文字游戏了。单看官方内购这一项,中国确实是最低的,但问题是,中国的开发者只有这一个选项。

而海外的开发者有很多选择。比如在巴西,如果你用第三方支付,费率就降到21%;如果你用外链支付,只要15%;如果你干脆不用App Store,直接在第三方应用商店分发,那就只需要交5%的核心技术佣金。

这就好比你去买东西,别人有五家店可以选,价格从5块到26块不等。而你只有一家店可以去,老板说我给你最便宜的价格,25块。你觉得这是优惠吗?

有开发者算了一笔账,同样是100块钱的收入,中国的开发者最多能拿到88块(小型开发者),普通开发者只能拿到75块。而在巴西,开发者最少能拿到95块,最多能拿到85块。这中间差了整整10到20个百分点。

对于中小开发者来说,这十几个百分点的差距,可能就是赚钱和赔钱的区别。很多小团队本来就利润微薄,被苹果抽走四分之一,再去掉服务器、人工、推广成本,最后可能什么都剩不下。

这次联名举报的48位开发者,大多都是中小团队和个人开发者。他们不是要苹果免费提供服务,而是要一个公平的待遇。苹果既然承诺了给中国"最惠国待遇",那就应该说到做到,不能只做表面文章。

苹果之所以在全球不同市场执行不同的政策,根本原因不是什么安全问题,而是当地的监管力度。欧盟有《数字市场法》,日本有《智能手机软件竞争促进法》,巴西有反垄断机构CADE多年的调查。这些地方的监管部门敢于对科技巨头亮剑,苹果才不得不妥协。

反观中国市场,我们拥有2.7亿iOS用户,是苹果全球第二大收入来源。2025年苹果在中国的服务收入超过500亿美元,其中大部分来自"苹果税"。可以说,中国市场养活了苹果的服务业务。

可就是这么重要的一个市场,苹果却给了最差的待遇。这不是看不起人是什么?

这次开发者举报,提出了三项明确的诉求:开放第三方应用分发、开放应用内第三方支付、开放外链支付渠道。这三项要求,苹果在欧盟、日本、巴西都已经做到了,没有任何技术障碍。

苹果一直说开放生态会带来安全风险,但在巴西、日本和欧盟,开放之后也没出现什么大规模的安全问题。苹果自己也说了,所有第三方应用仍然需要经过苹果的恶意程序审核,强制配套年龄分级和家长管控功能。

说到底,安全只是苹果维护垄断利润的借口。真正的原因是,苹果不想放弃每年从中国市场拿走的几百亿"苹果税"。

现在国家市场监督管理总局已经收到了举报信,接下来会怎么处理,我们还不知道。但可以肯定的是,中国的开发者已经忍无可忍了。

苹果应该明白,中国市场不是可以随意区别对待的地方。既然你承诺了最惠国待遇,那就应该兑现。如果继续搞双标,失去的不仅是开发者的信任,更是中国消费者的支持。

毕竟,没有谁是不可替代的。当越来越多的开发者和用户用脚投票的时候,再高傲的苹果,也有跌落神坛的一天。