众力资讯网

Jon Prosser迎来全新契机,得以针对Apple就泄露iOS 26与Liq

Jon Prosser迎来全新契机,得以针对Apple就泄露iOS 26与Liquid Glass界面改版相关信息发起的诉讼指控进行应诉答辩。

本月早些时候,Jon Prosser的代理律师与Apple法务团队达成一致,共同向法院申请撤销此前针对Jon Prosser作出的缺席判决。该判决产生的原因是Jon Prosser未在法院规定期限内对Apple的诉讼起诉状作出答复。

法院文件原文节选:鉴于Jon Prosser先生近期已聘请代理律师,且双方约定Jon Prosser将立即配合证据开示程序,Apple方面认定,撤销缺席判决是推进本案、避免案件进一步拖延的最高效方案,Apple不反对撤销该缺席判决。

据此,Apple方与Jon Prosser先生共同向法院提交协议约定:申请法院撤销针对Jon Prosser先生的缺席判决,最终结果以法院裁定为准。

Jon Prosser的律师于4月受聘不久后便向法院表明,计划申请撤销缺席判决,并提交具备合法抗辩依据的证据,反驳Apple提出的各项诉讼主张。双方于6月9日共同提交了该项联合书面协议。

Apple于去年7月同时起诉Jon Prosser与Michael Ramacciotti。Apple方指控:Michael Ramacciotti在时任Apple员工Ethan Lipnik不在住所期间,非法侵入并使用了Ethan Lipnik的研发用iPhone设备;Jon Prosser利用从该设备中获取的内部信息制作并发布视频,对外曝光了后续定名Liquid Glass界面改版方案的多项核心内容。

本案卷宗显示,Michael Ramacciotti全程积极配合案件的证据开示流程,而Jon Prosser初期并未进行应诉答复。后续Jon Prosser否认自己漠视案件审理,辩称自诉讼启动之初便一直在与Apple方面保持有效沟通。

即便如此,法院书记员仍依照Apple的申请,对Jon Prosser作出缺席判决。该判决生效后,Jon Prosser无法对Apple的指控进行正式抗辩,唯有撤销判决方可恢复应诉资格。

在Jon Prosser聘请律师之后,律师团队与Apple达成共识:撤销缺席判决是推进案件审理的最优方式。本月初双方共同递交申请,请求法院执行该操作。

现如今,美国地区法官James Donato正式批准该项申请,裁定内容如下:现裁定撤销针对Jon Prosser的缺席判决。Jon Prosser需在本裁定下达之日起十日内,针对Apple的诉讼起诉状提交法定答辩文书;Jon Prosser须在2026年6月9日前,提交Apple此前证据开示请求所要求的全部相关资料,并最晚于2026年6月16日到庭接受庭外取证笔录问询。

值得留意的是,本裁定文书签署日期为6月22日,但文书中标注的两项期限节点早已过期,推测法官签署裁定文件时未同步更新条款时间。尽管存在该瑕疵,Jon Prosser现已获得十天时限,用以提交针对Apple诉讼指控的正式答辩文件。