高市早苗最近把话挑明了，说要为中日对立做持续和长期的准备，她很清楚自己在干什么，也清楚这么干会带来什么后果，只不过她已经决定一条道走到黑。

事情的导火索和背景绕不开刚刚结束的G7峰会，高市在那场会上干了两手安排，而且前后不到一天。

头一件事，她在闭门磋商里反复渲染所谓的对华资源风险，硬推七国敲定关键矿产联合储备方案，联合声明里故意模糊国别，但矛头直眼冲着中国的稀土和镓锗出口管制去的。

日本共同社自己披露过数据，今年1月中方依法依规加强对两用物项出口管制之后，日本稀土磁铁的月进口量直接从两百多吨腰斩到了一百吨出头，疼是真疼。

高市在会场里拿这个当筹码，到处跟西方伙伴诉苦，说日本的军工扩军计划和高端制造被掐了脖子，要大家捆在一起出台配套限制措施。

可问题是，中方的管制从来不是一刀切，军民分线是清楚的，民用正常合作的口子没关，被卡的主要是军工那条线。

高市不提这个，反而把正常的贸易管控炒成供应链威胁论，目的只有一个，就是把水搅浑，让七国一起站到日本这边给中国施压。

第二件事，峰会记者会上她把台海议题硬塞进对外发言，重申那套台湾有事就是日本存亡危机的老调，还暗示要跟美国在台海周边部署机动自卫队。

走出会场之后她对日本媒体才把底牌掀出来，说做好了中日长期对立的准备，这话能这么直白往外说，说明她在G7会场里拿到了想要的默许，底气来自外部撑腰，不是来自日本老百姓的选票。

把镜头拉远一点看，高市走的这条路有迹可循，她是安倍晋三那条右翼路线的嫡系传人，政治上最核心的目标就是松绑战后体制，把专守防卫的名号一步步换成能对外投送武力的实质。

她任职期间多次单独参拜靖国神社，对南京大屠杀和慰安妇这类侵略史实要么淡化要么回避，这些动作在日本国内从来不只是象征性的，每一回都在给修宪铺台阶。

防卫预算的数字最能说明问题，2026年日本的防卫开支已经推到8.8万亿日元以上，连续十年往上走，新增的钱大量砸进远程导弹和两栖作战装备，包装纸上面写着应对周边局势，里面装的是要把自卫队朝国防军方向改的执念。

她还推动修订安保文件，甚至有人讨论要动无核三原则里不引进核武器的条款，这些动向加在一起，就不是什么和平国家的常规操作了。

但高市这套外树强敌内聚民心的剧本，在本土未必像她在国际场合那么顺，内阁支持率已经滑到她上任以来的新低，逼近半数那条安全线。

老百姓关心的是什么，是物价、是饭碗、是消费税降不降得下来，不是首相窝在官邸里天天学文件搞对抗路线。

东京首相官邸前面已经出现过民众集会，抗议盲目扩军、抗议主动撕毁中日多年经贸合作纽带，在野党里也有人不止一次公开批评她在刻意制造对华矛盾。

说白了，靠煽动外部危机转移内部矛盾，这张牌可以打，但有效期有限。

再看中日之间真正绑在一起的那些利益，双边贸易总额去年还在三千二百亿美元以上，日本大量的汽车和电子企业上下游跟中国市场嵌得很深，稀土一旦真的被政治化到全面脱钩的程度，最先掉链子的不是中国的军品管控政策，是日本自己的零部件工厂和中小制造企业，减产已经是现实在发生的事。

东盟国家那边态度也很明确，不愿意被迫选边，反复呼吁中日坐下来谈，不想被地缘对抗裹挟着走。

高市想紧绑美国、拉G7围堵中国，可美日同盟的本质是交易关系，美国人自己优先考虑的还是美国利益，日本要是想把自身安全寄托在这层关系上同时不停踩中国的红线，这笔账早晚要自己结。

中方这边的立场从始至终是清晰的，管制的归管制，对话的归对话，稀土等两用物项依法管理不等于关闭合作大门，但台湾问题没有讨价还价的空间，四个政治文件写明的规矩不能当废纸。

高市如果说真的对对话持开放态度，就该拿出行动来，而不是峰会上一套回国又一套。

中日关系的球现在在她脚下，是继续押注长期对抗的豪赌，还是把脚从红线上挪开回到谈判桌，选哪条路的代价日本自己最清楚。

毕竟历史也早就给过答案，主动挑起周边对立、往军国主义的老路上靠，最后替账单买单的从来不是坐在首相官邸里的人，而是普通人家。

你觉得高市早苗这套长期对抗的路线能撑多久，日本老百姓又会用什么样的方式把账算回来？欢迎在评论里说说你的看法。