【经营9年的橘子宾馆突然被告！周兆成：同音不同字算不算商标侵权？】
 
“只是名字读音一样，一个桔一个橘，开了九年的小宾馆，凭什么要赔十万？最近这件事全网吵翻，咱们从法律客观分析。”
 
大家好，我是律师周兆成。
 
河南平顶山一家橘子宾馆，早在2017年就注册登记，只是店主因为孩子爱吃橘子取了名字，仅有十几间客房，面向普通务工人员。经营九年从未收到整改通知，近期突然收到传票，华住集团旗下的桔子酒店，以商标侵权、不正当竞争为由起诉，要求更改店名并且索赔10万元，案件即将开庭，网友对此争论不休，结合《商标法》拆解四大核心争议点。
 
法律谚语：商标保护防止恶意抄袭，却不能垄断普通汉字。
 
一、“桔”和“橘”读音相同，在法律上算不算近似商标
 
很多人觉得两个字不一样，就不算侵权。按照最高法司法解释，判定近似商标，要看读音、字义，还要看普通消费者会不会混淆。二者读音完全一致，字义相同。
 
但是法院判定侵权有一个核心前提：会不会让普通人误以为两家存在加盟、连锁关系。这家小宾馆没有模仿桔子酒店logo、装修风格，定价、客源完全不同，仅仅字号文字近似，不一定构成侵权。
 
二、宾馆注册在先，可以优先使用吗？
 
橘子宾馆营业执照注册时间，早于桔子酒店入驻当地的时间。在知识产权案件中，在先合法登记的企业名称，拥有在先使用权。只要店家没有刻意模仿知名品牌蹭热度，只是字号巧合，能够继续在原有经营范围内使用，不用被迫改名。企业营业执照是市场监管部门核准登记，本身具备合法效力。
 
三、连锁品牌直接起诉索赔十万，赔偿金额是否合理
 
就算法院认定构成轻微侵权，十万元的赔偿数额也不一定会全部支持。法院判定赔偿金额，主要参考三点：小店实际经营利润、侵权主观恶意、品牌实际损失。这家宾馆营收微薄，不存在刻意抄袭牟利，主观恶意极低。如果前期没有收到过对方的警告函，直接被起诉索赔高额款项，法官大概率会酌情降低赔偿数额。一般这类小微商户侵权案，最终赔付金额大多远低于原告诉求。
 
四、小微企业遇到商标起诉，应诉三大技巧
 
1.拿出营业执照，证明字号注册在先；
2.提交门店照片，证明装修、标识和原告完全不一样，不存在刻意模仿；
3.举证客源和桔子酒店完全区分，普通顾客不会产生混淆，以此反驳不正当竞争。
 
周兆成提醒：知名品牌依法维护自身商标权益无可厚非，但是不能垄断日常通用汉字。维权应当以发函整改优先，动辄起诉小商户索要高额赔偿，并不符合知识产权立法初衷。既要保护品牌权益，也不能挤压普通个体经营者的生存空间。
 
金句：法律保护品牌，但不会垄断汉字，维权不该变成针对小商户的高额索赔。