法媒爆料，特朗普与高市早苗吵起来了!
 
法国《回声报》记者透露称，在G7峰会首日晚宴上，特朗普和高市早苗发生了争执，甚至一度需要其他与会领导人出面劝和。
 
争吵的直接原因，说起来很简单：特朗普又当众拿珍珠港事件戳日本的痛处。
 
晚宴上聊到美军对伊朗的突袭行动，特朗普当着所有G7领导人的面，把这次美军行动类比成1941年日本偷袭珍珠港，语气里全是炫耀的意思。
 
这话相当于在多国首脑在场的正式场合，直接揭日本的历史伤疤。
 
高市早苗当场就没忍住，和特朗普争执了起来，场面一度有点下不来台，最后还是其他国家的领导人出面打圆场，才把这事平息下去。
 
这已经不是特朗普第一次拿这件事怼高市早苗了。
 
今年3月，高市早苗第一次去白宫和特朗普正式会晤。当时有日本记者提问，说美国袭击伊朗为什么不提前通知日本这些盟友。
 
特朗普当场就接了话，说“我们要的就是出其不意。还有谁比日本更懂出其不意呢？你怎么不跟我说说珍珠港？”
 
当时现场全是镜头，高市早苗直接瞪大了双眼，深吸一口气，在椅子上挪了好半天，尴尬得不行。
 
这事当时在日本国内就引发过争议，不少人说高市访美全程姿态放得很低，结果换来的是当众羞辱。
 
没想到才过去三个月，特朗普在G7的正式晚宴上，又把这话拿出来说。而且这次场合更正式，在场的人更多，等于让日本在整个G7面前丢了面子。
 
有意思的是，就算吵了架，表面功夫还得做足。被曝出争执的第二天，高市早苗还是和特朗普见了一面，是场大概5分钟的非正式会谈。
 
日本官方对外说，这场会谈虽然短，但很有成效，聊了中东局势和美日同盟。
 
但结合晚宴的冲突来看，这场5分钟的会面，更像是双方找台阶下，维持一下表面的和睦。
 
耐人寻味的是特朗普之后的态度。峰会后的记者会上，他还在抱怨日本，说几个月前美国对伊行动，日本不肯跟着参与。
 
可转头他又笑着说，高市早苗是自己的头号粉丝。一贬一捧，切换得毫无违和感，完全是他一贯的行事风格。
 
其实这事看着是两个人拌嘴，背后藏的是美日关系最真实的底色。
 
高市早苗上台之后，走的就是彻底的亲美路线。不管是印太战略还是台海议题，都主动往美国的节奏上靠，甚至不惜得罪周边国家。她之前访美的姿态，还被日本国内舆论直接批评是“谄媚外交”。
 
可特朗普根本不吃这一套。在他的逻辑里，盟友就是要给美国让利、给美国站台的，日本也不例外。你越是放低姿态，他越觉得你有求于他，反而越不会顾及你的感受。
 
连珍珠港这种在日本属于全民级的历史痛点，他都能拿来当调侃的谈资，本质上就是没把日本放在平等的位置上。
 
而且特朗普的不满也不是没来由的。美国在中东动手，一直想拉着盟友一起下场。日本嘴上喊着支持，实际上一直不敢真的派兵，怕卷入中东冲突，也怕触碰和平宪法的红线。
 
一边想靠美国拿好处、抬身价，一边又不想真的付出代价，这种算盘特朗普看得明白，自然没什么好脸色。
 
这事爆出来之后，日本国内舆论也炸了。不少民众和在野党批评高市早苗，说她一味对美妥协，不仅没换来对等的尊重，反而让日本在国际场合丢了人。
 
也有评论说，这就是依附美国的代价，所谓的美日同盟，从一开始就不是平等的关系，美国永远是说了算的那一方。
 
说到底，一场晚宴上的口角，算不上什么惊天动地的大新闻，却把美日同盟的底子给露了出来。
 
表面上称兄道弟，实际上尊卑分明。特朗普从来不会因为对方姿态低就手下留情，反而会把对方的让步当成可以得寸进尺的信号。
 
而高市早苗这趟G7之行，本来想借着多边舞台刷存在感，结果闹了这么一出，回去之后怕是还要面对更多的国内质疑。
 
想靠抱大腿抬身价，最后往往容易连自己的体面都保不住。
 
对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！