云南，40岁女子与70岁婆婆吵架，主要原因是女子喜欢东拉西扯，半天说不到重点，说出的话还净挑刺，挑拨别人的关系，婆婆却思路清晰。女子不服气，找来调解员，细数婆婆的不是。

女子与丈夫结婚多年，最小的孩子都成年了，丈夫经常在外打工，赚的钱全部都交给女子管理，女子也将家庭管理得井井有条。

婆婆一开始还是在女子家帮忙打理生活，婆媳在一个屋檐下共同生活了几年后，婆婆说什么也不愿意和她一起住了。

婆婆坦言，以后再也不需要女子的照顾，尽管自己年纪大了，腿脚不便，也要回到自己的小院里去住，主要是因为女子说话喜欢东拉西扯，嘴巴碎。

比如，女子这一段时间，因为家里事情太多，老公又没有办法帮上手，她希望婆婆来帮她一把。

女子找到婆婆，先是说，婆婆，最近雨天多，你那院子是不是要漏水了，漏水的话，要找人来修，要是没有工具，我那里也有，去我那里拿就可以。

婆婆和她住了很多年，对她的说话习惯还是了解的，知道她的目的肯定不是说这个，就没做声，听她继续扯。

女子继续说，婆婆，我希望你以后少和大姑子来往，她那人脾气太暴躁了。

女子说的大姑子，是婆婆的亲生女儿，也即是女子老公的妹妹，女子和大姑子之前因为孩子户口过渡费的事大打出手，因此两人关系不和睦。

婆婆还是没有做声，女子继续说，你看你一把年纪了，要少受点气，大姑子那火爆脾气，见谁都要咬一口。

过了一会，女子又说，你怎么不听我说话呢。

这下婆婆火大了，我这不是一直在听你说了吗？你到底要说个啥。

女子一听婆婆不耐烦了，音量瞬间提高了八度，我和你说说话，你怎么就还不高兴了，我也是关心你啊，怎么你总是不领情？这么多年来，你儿子不在家，我在家里里外外的操持着，我对你还不错吧，没少你吃没少你穿吧。

你就说你那个小院又破又小，都不是住人的地方，大姑子还常常去，都不知道她图个啥，你就说说上次那个过渡费的事吧。

女子又扯到了陈年往事，再继续扯下去，三天三夜都说不到重点。

婆婆说，你不要扯那么多，你到底要干什么，把事说清楚也是一种能力，你就没有这个能力。

女子听到这番话，更急不乐意了说，我希望你不要这么说我，我怎么就没有这个能力了，你能不能好好说话，不要在这里东拉西扯，我在说希望你住好一点的事，你为什么说我没有这个能力了，你倒是说说看。

婆婆说，你别说我希望你咋地咋地，你就说你想要干啥吧，一句话说完吧，我要走了。

女子说，我希望你来帮我一下，我最近忙不过来了。

婆婆说，也可以，但是我不和你一起住，我住我自己院子，我白天来帮你，帮完后，我就回我自己院住，我不和你一起住。

说完婆婆就走了。

你看，这女子有多嘴碎，一句话就可以说清楚的事，她说了半天，都没有说到重点，最后还是婆婆忍不住阻止了她，才结束这场唠叨。

其实，从根本上来说，嘴碎不是什么大毛病，但是让人非常闹心，和嘴碎的人一起生活，天长日久的难受，堵得慌，堪比唐僧念经。

单纯的“唠叨”或者“说话喜欢东拉西扯”并不构成违法，属于家庭内部沟通方式或性格差异问题，法律不予干涉 。

但若唠叨升级为经常性、持续性的侮辱、谩骂或恐吓，并造成对方精神伤害，则可能构成家庭暴力（精神侵害），属于违法行为。

根据《反家庭暴力法》第2条，家暴包括“经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”。

比如，言语具备以下特征，可能被认定为家暴：长期、频繁地攻击，而非偶发情绪宣泄。使用侮辱、贬低、羞辱、恐吓等恶毒言辞，而非单纯的生活琐事重复。导致听众产生严重心理创伤。

从上述案例来看，女子十几年来只是纯粹的唠叨，说话找不到重点，让听众费解，属于自己表达能力欠缺，和家庭成员沟通方式存在重大分歧。

这属于家庭内部矛盾，但是如果有一天，她说话能力忽然提高，但是开始侮辱、贬低、攻击其他家人，那就要注意是不是触犯法律了。