佛山，20岁的小伙子，把宽5厘米，长15厘米的玩具插入了肛门，取不出来了。朋友看他痛得直不起腰，赶紧送他去医院。医生判断，玩具还在直肠，还没穿孔，因此徒手从后壁探入，再让小伙子配合腹式呼吸，最后成功取出。不过，医生告诫喜欢新奇玩具的人，千万不要硬取，一定要就医。

小伙子一般喜欢新奇的东西，不喜欢循规蹈矩，因此他总是在网上浏览一些相关的知识。

最后，他觉得这个玩具可以尝试一下，应该不会对身体有害，并且查看了很多相关的评论，都觉得很不错，因此他就下单了。

买回来后，他仔细研究了一番，觉得能给自己和朋友带来欢愉，因此就开始使用。

可是这东西毕竟宽有五厘米，长有15厘米，真的用起来它确确实实还是有一定风险。

不过，喜欢探险的小伙子觉得，越是这样，他越愿意去尝试一番。

之前都没什么事，可是事发当天不知道怎么回事，这玩具一下就滑进去了。

本来应该可以随时取出，现在就像黄鳝滑进了洞里，什么都取不出来。

当时朋友也在旁边，也在帮他的忙，可是最后都无功而返。

看到小伙子疼的汗水直冒，大家最开始商量还是就医吧，事关重大。

可是这个事情说出去了，脸上无光啊，到时候拿什么脸面见人呢？

因此，他们要继续想办法，可是一旦进去了，普通人没有专业知识真的是取不出来。

反倒是还加剧了小伙子的疼痛的程度。

最后，大家不再尝试了，因为前后已经有两个多小时，生怕小伙子在这期间真的出现意外。

因此，大家给小伙子买了口罩，戴个眼镜，就这样扶着小伙子去了医院。

小伙子痛得也不能直起腰，毕竟在臀部那里，他一旦直起腰，玩具更加刺激到他腹部的地方。

医生看了都很纳闷，问道：“是哪里不舒服呀？包裹的这么严严实实的，你们倒是露个脸，让我看清楚你们到底是怎么回事？”

可是小伙子只想找个地洞钻下去，哪还能让你们看清面容呢？

这时朋友才讲述了这个过程，虽然也很不好意思，但是到了关键时刻，不得不说呀，不说怎么能帮到小伙子呢？

最后医生也很专业，脸上没有丝毫的表情，很镇定的让他们去床上躺下。经过细致的观察和判断，医生认为小伙子的这种疼痛状态，直肠还未穿孔。

毕竟前后才两个小时，玩具还在直肠壶腹位置。

这时朋友也很着急了，询问医生能不能有办法。

医生让他放心，问题不大。随后用上了一些润滑的药剂，再用手顺着肠壁探入，让小伙子配合腹式呼吸，尽量让臀部放松。

随后顺利地将情趣玩具取了出来。

这时小伙子瞬间轻松了，也能够直起身板，朋友在旁边也跟着轻松了不少。

不过，医生告诉他们，以后可别这样了，这种行为其实很危险。

幸好这次没有穿孔，如果穿孔了，那就必须做手术。同时提醒，以后遇到这种情况绝对不能硬掏，普通人没有专业知识，硬取会进一步伤到身体。

大家看到后也觉得很尴尬，但是也能够理解，从中也学到了很多知识，以后还是小心行事。

很多人只当段子一笑而过，但我们得透过热闹，讲讲藏在背后的法理。

《民法典》第一千零四条：自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

《民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

首先我们要明白，法律赋予每个人完整的健康权，这是我们与生俱来的权利，法律当然会保护大家的身体不受无端伤害。

但这里有个关键问题：法律保护你，不代表会兜底你主动给自己制造的风险，大家不要混淆这一点。

这个年轻人追求新奇，人性本就有好奇的一面，不必刻意指责。可器具尺寸存在安全隐患，他心存侥幸尝试；

卡住之后又碍于难为情拖延就医，和朋友盲目徒手硬掏加重痛感，对于损害的发生、扩大，他自身存在过错。

大家可以设想，若是肠道穿孔产生高额医药费，小伙找商家索赔就要适用过失相抵规则。

这里分两种情况：商品质量、标注无问题，伤害全因使用不当，损失由小伙自行承担；只有商品存在瑕疵缺陷，商家才会承担赔偿风险。

即便商品有问题，法院也会因他自身过错减轻商家责任，大部分损失仍需自己承担。

法律不会为我们的侥幸心理买单，这不是冷酷，是公平。

还有一点容易忽略，帮忙徒手掏异物的朋友没有医疗资质，一旦操作失误撕裂肠道，属于过失侵害健康权，也要承担赔偿责任。

不少年轻人觉得这类私事就医难堪，可医生只专注救治，不会多加评判。一味硬扛、盲目自救只会小病拖成重伤，受罪破财的只有自己。

健康权是用来守护自己，不是肆意冒险。认清风险、及时寻求专业帮助，才是对自身健康权最好的尊重。

对于此事，大家如何看？素材来源于深圳新闻网