英国又开启换相大戏，好像换相就能解决问题似的，但病根根本不在领导人。英国再一次上演首相更迭闹剧，斯塔默执政期间接连踩坑，地方选举遭遇滑铁卢，民生难题久拖不决，各类政坛丑闻接连爆发，被众人罗列诸多施政败笔。

可仔细想想，短短10年时间，英国接连更换7任首相，如此高频轮换，问题岂能只归咎于一任首相？

频繁更换领导人，本质是社会对当下现状普遍不满，民生凋敝成为最突出痛点。不少人幻想，只要找准经济风口，依靠高明政策就能扭转困局。可现实十分残酷，经济进入停滞周期，理想化的破解思路根本行不通，大部分时候只能被动熬过低谷，静待经济周期回暖。

真正的根源，在于英国的议会间接选举制度。首相并非民众直接选出，只要成为议会第一大党且席位过半，按惯例将成为执政党，其党魁即可执掌首相大权。执政党议员一旦对首相失去信心，就会发动党内投票逼迫领导人下台。英国议员有个习惯，总是一心想着换人破局，寄希望依靠更换首相改变国运。

残酷的现实是，单纯换人治标不治本。无休止地为了换相而换相，只会陷入无效内耗，很难解决深层社会经济顽疾。