众力资讯网

真不是中国用户对 Anthropic 有偏见,你看『金融时报』,人家也觉得 My

真不是中国用户对 Anthropic 有偏见,你看『金融时报』,人家也觉得 Mythos 和 Fable 被封纯属达里奥·阿莫代自作自受。

『金融时报』分析了 Anthropic 及其 CEO 达里奥·阿莫代发布的官方声明、社交媒体动态与文章。结果显示,2026 年 Anthropic 的公开发言中,每 1000 个词就有 5 个涉及风险、监管或限制。

相比之下,OpenAI 与萨姆·奥特曼的这一比例仅为前者的八分之一(每 1000 词 0.6 个)。

『金融时报』梳理了一份包含“有害”、“危险”和“未对齐”的词汇清单,统计了它们在两家公司及 CEO 声明中的出现频率,并利用情感分析技术,对比了双方对外发声的情绪倾向。

研究发现,在 Anthropic 2026 年的公开表达中,“风险”一词出现了 336 次,“安全防护”出现了 121 次,“漏洞”出现了 128 次。

而在 OpenAI 的发声中,这三个词的出现频率仅为 30 次、33 次和 10 次。

『金融时报』认为 Anthropic 长期试图将自己打造成 AI 行业的良知。就在禁令落地前夕,阿莫代还在个人网站发表长文,直指监管机构在 AI 领域的行动过于迟缓。

分析还发现,随着自家 AI 工具走向大众,Anthropic 自 2023 年以来的对外措辞已大幅软化。与 2023 年同期相比,其对风险与监管词汇的使用频率已锐减近半。

连 Meta 前首席 AI 科学家杨立昆都忍不住嘲讽道:“阿莫代在 AI 问题上荒谬地制造恐慌,如今终于求仁得仁。”