我发现有的人是听不了实话的。

审美多元和审美高低是不冲突的。

审美多元也不代表审美没有一些基础的标准。

比如色彩搭配，线条图块，音感上的音准，语感，一个人长相的美丑都有一些标准，只不过大部分人没有学习过，只有一个笼统的感觉：好看/不好看/好听/不好听。

这不是简单的审美多元一句话解释所有，而是可以拆分成很具体的比例，数字，选择等等。

当然还有一句话也很难听，大部分普通人是没有审美基础的，包括我自己也是，审美是需要在某一个领域钻研学习获得的，有些艺术，文艺电影我也需要学习才能看懂，有些装修也需要我阅读大量案例去模仿去消化。

那一个人是没有精力去学习所有领域的，没有学习过的领域大部分人只能靠朴素的直觉。当然不否认其中有一些人会有一些敏锐感知的天赋。

我说这个当然不是想说我审美好，别人审美差，而是很多人一直在混淆这两个概念，觉得审美多元=任何审美都没有好坏。

你可以喜欢《两只蝴蝶》，这叫审美多元，没人会批判你喜欢什么样的歌，但两只蝴蝶肯定算不上高级审美。

同样你可以喜欢穿各种各样的衣服，买塑料珠子串子，这也叫审美多元，花自己的钱没人有资格说三道四。但你要说这么做审美好不好，那是另一件事。

以及审美到底怎么定义，是一个更庞大更深层次的议题，我一条微博讨论不了这个，感兴趣的可以去b站看几个讨论审美定义的视频，看完你不会那么激动，把审美差当作对你个人的全部否定。（我跟你讲很正常，大部分普通人审美都不行。某个领域审美好的人去到一个陌生领域未必能保持同样的审美水准）