【律师谈滴露争议视频】律师称滴露侵害妇女人格权益6月22日，解读滴露争议广告视频，解读到：其实这性质很好区分，应该基本已经能够确认明确违反《广告法》《妇女权益保障法》等法律法规。以《广告法》为例，第三条就明确广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。第九条提到了，广告不得含有“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”以及“性别歧视”的内容，此类宣扬“男性可以有同居史、女性必须是第一次”的性道德双重标准，将女性情感经历污名化，恐怕在当下的语境中会有强烈争议，广告将女性物化为可评判、可“退货”的对象，贬低女性人格尊严，属于典型的性别歧视表述。同时，《妇女权益保护法》第二十八条也提及，禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。涉案广告通过短视频平台公开发布、大范围传播，实质上是通过大众媒介贬低女性人格，侵害妇女的人格权益。滴露发声明致歉