不依不饶的特朗普今天（北京时间6月22日）发文写道：“在向北约花费了数万亿美元之后，意大利及其总理却连考虑都不愿考虑与伊朗伊斯兰共和国及其严重的核威胁问题产生瓜葛。几十年来，我们一直在保护他们，但当真正需要时，他们却不在那里保卫我们和世界其他国家。这可不好！”
 
这条带着明显怨气的推文，把美意之间最近的矛盾直接摆到了台面上。
 
其实这已经不是特朗普第一次批评意大利了。事情的导火索，还要从刚结束的G7峰会说起。
 
特朗普在接受采访时说，梅洛尼在峰会上"多次央求与我合影"，他是"出于同情才答应的"。
 
这话一出，梅洛尼立刻炸了。她马上发视频回应，表示自己对特朗普"纯属捏造的"言论感到"震惊"，还说"我和意大利从不乞求"。
 
更狠的是，梅洛尼直接把矛头指向了特朗普处理国际关系的方式。她不明白，为什么美国总统总是这样对待自己的盟友。
 
特朗普当然咽不下这口气。他紧接着又发了一条推文，说梅洛尼在意大利的支持率很差，很可能就是因为她在伊朗问题上"拒绝美国"。
 
现在美国在军事上战胜伊朗了，她又想和美国交好来提升自己的支持率，谢谢，不用了。
 
梅洛尼也毫不示弱，用英语发帖回击："这些持续且毫无理由的攻击毫无意义。"
 
她还直接建议特朗普"把注意力放在自己的支持率上"，说自己的支持率高低与特朗普无关，只取决于维护意大利国家利益的能力。
 
这场口水仗已经升级到了外交层面。意大利外交部长直接取消了原定的访美行程。
 
梅洛尼政府的成员也纷纷站出来为她辩护。在意大利国内，总理的言论甚至赢得了各政治派别的支持。
 
很多人可能会觉得奇怪。梅洛尼本来被认为是特朗普在欧洲最亲密的盟友之一，两人意识形态相近，之前关系一直不错。
 
怎么突然就翻脸了呢？
 
问题的核心，其实根本不是什么合影，而是伊朗。
 
今年2月底，美国和以色列突然对伊朗发动了军事打击。这个决定是在完全没有事先通知北约盟友的情况下做出的。
 
欧洲领导人都是从报纸上才得知此事的。意大利对此感到非常"愤慨"，从那时候起就减少了与美国的联系。
 
战事开始几天后，梅洛尼就明确表示："意大利没有卷入战争，也不打算加入战争。"
 
之后，当美国要求使用意大利西西里岛的锡戈内拉军事基地，让载有轰炸伊朗武器的飞机降落时，意大利直接拒绝了。
 
意大利国防部长说，他们所遵循的是法律、国际协议和宪法。这种载有武器的飞行任务，必须获得意大利议会批准。
 
更重要的是，北约的集体防御条款，只有在成员国遭受攻击时才能触发。
 
伊朗根本没有攻击美国，也没有攻击任何一个北约国家。美国发动的这场战争，从法律上来说与北约无关。
 
这也是为什么不仅意大利，法国、西班牙、德国等多个欧洲国家，都拒绝参与美国对伊朗的军事行动。
 
法国拒绝以色列通过其空域运送打击伊朗的武器。西班牙甚至宣布对所有参与对伊朗军事行动的飞机关闭领空。
 
但在特朗普看来，这些都是忘恩负义的表现。
 
他的逻辑非常简单：我美国花了数万亿美元保护你们北约盟友几十年。现在我有事了，你们就应该无条件站出来支持我。
 
你们不支持，就是背叛。我以后也不会再保护你们了。
 
早在今年4月，特朗普就发过类似的帖子。他说"意大利没有为我们站出来，所以我们也不会为了他们站出来"。
 
他还多次把北约形容成"纸老虎"，说在需要的时候北约毫无用处。
 
但特朗普忽略了一个最基本的事实。北约不是美国的私人武装，不是美国想打谁，盟友就必须跟着打谁。
 
盟友之间的保护应该是相互的，而不是单方面的索取。
 
而且，美国在欧洲驻军，也不完全是为了保护欧洲。更多的是为了维护美国自己在欧洲的战略利益。
 
意大利这次的强硬态度，其实反映了欧洲国家心态的一个重要变化。
 
他们越来越不愿意被美国绑架，不愿意为了美国的利益去打一场自己不想打的战争。
 
尤其是在中东问题上，欧洲国家和美国的利益分歧本来就很大。
 
中东离欧洲更近。一旦中东局势失控，产生大量难民，首当其冲的就是欧洲，而不是远在大西洋彼岸的美国。
 
意大利作为地中海国家，对这一点感受尤其深刻。
 
特朗普只看到了自己花了多少钱，却看不到盟友也有自己的国家利益要考虑。
 
他总觉得别人都欠他的，都应该无条件服从他。这种"保护者"的姿态，其实只会让盟友越来越疏远。
 
这次美意之间的矛盾，只是北约内部裂痕的一个缩影。
 
随着特朗普不断要求欧洲国家将军费提高到GDP的5%，同时又在国际事务上我行我素，不与盟友协商。
 
北约内部的分歧只会越来越大。
 
当越来越多的欧洲国家开始说"不"的时候，特朗普是不是也该反思一下，问题到底出在哪里？