德国总理公开对付中国的毒计，26国都懵了：特朗普都不敢这么做！6月19日，德国总理默茨发表讲话，声称“产能过剩”问题已经极为严重，呼吁欧盟采取强硬立场，效仿41年前美国为解决贸易逆差强制让日本签署的《广场协议》。对于这番言论，欧盟26个成员国都懵了，就连美国都不敢这么做，1985年，美国推出了一份协议，协调各国货币，也就是美元可以调整对相应国家的税率，主动权自然握在手中。
 
拿欧盟的情况来说，中国商品以低成本价格购入，到了欧盟获取数倍利润，如果欧元仅仅针对人民币下调兑换比例，那么就能显著减少产品进入，问题是这种做法根本不切实际。
 
现在不是1985年，美方也无法采取强权姿态迫使中方经济让步，欧盟同样没有这个能力，因此，想要达成协议，必须中欧美三方势力一起谈经济协议才有可能，但这显然难以实现。
 
德国在欧盟当中，其实过去扮演的都是对华缓和的角色，结果这次G7峰会一反常态，选择公开呼吁对华强硬，这样的情况也出乎了欧盟成员国的预料，纷纷表示难以理解和担忧。
 
毕竟连美国都没有在贸易对峙当中用出这种手段，毕竟一旦选择了这么做，就等同在金融领域撕破脸，完全的针对某一个国家，欧盟渲染人民币汇率低估三成，摆明了是想做舆论铺垫。
 
可贸易顺差的背后，其实不是什么低估，而是产业链分工的问题，欧洲本土产业一直在推动绿色转型，可成效不明显，需要长时间的积累才能达成目标，而中方早就开始相应的研发。
 
所以才占据了优势，欧盟刻意忽略这里面数十年的技术研发和时间成本，转头就强调中方非法补贴，无论如何都不可能获得认可，更别说德国还要推出针对性的措施。
 
当年《广场协议》落地，日元大幅度升值，一时间出口量跌破谷底，几十年经济停滞，而且美国当年还是小范围实施，结果现在德国拉上20多个成员国要搞老一套。
 
这力度比美国还大，其中的强硬姿态不同寻常，而对于这个话题，欧盟以谨慎为主，像西班牙跟匈牙利这些从中国进口大量新能源产品的国家，都不希望供货源出现什么问题。
 
如果到时候中方反制，那他们的能源需求就无法满足，法国、意大利等国同意增加审查力度，但不觉得这个方案是好主意，所以联合拒绝汇率施压的做法，剩下的都是中立态度。
 
德国的激进计划算是被搁置在了一旁，说白了，德国这次之所以跳出来，并不是因为欧盟真的遭遇了多大困局，而是德国自己的车企压力增加，燃油车的售卖数量提升不上去。
 
自然需要找到责任方，德国的做法就是找到外部矛盾来转移视线，这也是他们为了迎合本土制造业工人选民的诉求，通过激进表态赚取一波民意。
 
参考资料：
美国搞垮日本的“广场协议”，默茨竟呼吁用在中国身上丨观察者网