每次大赛一爆冷，剧本论就来了。
总有人说，足球早就不纯粹了，国际足联做的是生意，什么强队必须晋级，弱队就是陪跑，全是为了收视率和赞-助商。
可问题是，要是真有剧本，怎么解释德国队连续两届世界杯小组赛就回家？这剧本也太敢写了吧。
“剧本论”最爱说的一点，就是利益。说世界杯扩军到48队，就是为了把中国队这种大市场拉进来，让大家一起分蛋糕。还说有些比赛的判罚，就是为了保送有商业价值的球星走得更远。
听着好像有点道理，毕竟谁也否认不了足球现在是多大的产业。
但反过来想，足球最大的魅力，不就是它的不确定性吗？
2022年，阿根廷第一场就输给沙特，当时多少人说梅西的剧本崩了？结果呢，人家最后不是照样捧杯了。还有日本队，小组赛连着赢了德国和西班牙两大冠军，这要是剧本，导演也太神了。
说白了，很多时候所谓的“剧本”，就是球迷输球后给自己找的台阶。看着自己的主队被爆冷，与其承认是技不如人，不如相信是“有黑幕”“被安排了”，心里还好受点。
当然，足球世界里肯定有我们看不见的博弈，但要把每一场爆冷都归结为剧本，那也太小看这项运动了。
所以这事儿就有意思了，你觉得“剧本论”到底是输球后的嘴硬，还是足球世界里，确实有咱们看不见的另一套规则？