近期岛内政坛爆出两场关联舆论风波，6月10日民进党台北市长参选人沈伯洋公开表态不排斥赴北京交流，此前他多次全盘否定双城论坛价值。后续有舆论质疑蒋万安为郑丽文站台的立场，蒋万安借机调侃沈伯洋，直言其若赴京双方会有不少话题可聊（消息来源：中新网6月10日台海报道）。

你们俩吵架关大陆什么事？你们蓝绿阵营选举博弈、派系互相攻讦，内部争议自行解决即可，不该频繁把大陆拉扯进来充当选举舆论工具。

这场舆论争执根源在于台北市长选举冲刺阶段，沈伯洋作为绿营参选人，持续寻找角度攻击现任市长蒋万安，刻意制造话题抢占选举声量，转移民众对市政民生的关注。

沈伯洋早已被大陆列入台独顽固分子清单，名下黑熊学院长期向青少年散播仇中、分裂思想，还培训所谓民间防卫人员，相关分裂活动已有公安部官方立案记录佐证。

此人早前多次批判双城论坛存在所谓渗透风险，转头又主动放出想要赴北京交流的言论，前后说辞截然相反，纯粹为选举灵活切换立场，双标行为早已被岛内民众看穿。

郑丽文作为国民党主席，今年四月率团到访大陆，全程坚守九二共识底线，落地农产品外销、青年往来十余项惠台举措，和沈伯洋谋独路线不存在任何重合之处。

沈伯洋刻意绑定蒋万安与郑丽文，强行抹红蓝营正常两岸交流举动，本质是利用大陆议题扭曲选民判断，掩盖自身拿不出民生建设方案的竞选短板。

蒋万安顺势拿沈伯洋赴京言论做出回击，也是顺着对方制造的舆论逻辑反向反击，岛内政客博弈里，两岸议题永远是随手就能拿来使用的舆论武器。

翻看岛内近十年选举报道，但凡阵营论战落入下风，蓝绿两方政客第一时间搬出两岸相关话题转移焦点，完全不在意普通民众反感无休止的对立炒作。

多家台北本地媒体街头民调显示，超七成市民更关心住房、交通、养老等城市刚需事务，候选人回避民生议题、拿两岸话题互泼脏水，消耗大众公共注意力。

民进党长期依靠渲染抗中氛围收割选票，只要选举竞争加剧就刻意制造两岸对立，哪怕同阵营竞选辩论，也要强行把大陆议题纳入攻防话术之中。

国民党部分政客习惯性被动接招，对方抛出两岸相关议题，便顺着同一维度展开回击，没能跳出对手设置好的舆论陷阱，让民生议题彻底边缘化。

大陆始终敞开大门欢迎坚守一个中国、真心推动和平交流的台湾同胞，绝不接纳一边鼓吹分裂、一边妄图蹭两岸交流红利的投机政客，评判标准清晰稳定。

岛内政客只顾短期选举利益，反复消耗两岸多年积累的交流善意，拿两岸关系当作派系博弈筹码，长期下去只会持续加深两岸民间隔阂与误解。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。