特朗普第二任期开启后，跨大西洋关系持续紧绷，欧洲首当其冲。万斯、赫格塞思等美方高官接连在国际场合抨击欧洲长期依赖美国防务 “吸血”，美伊冲突后，欧洲拒绝配合美军使用其军事基地打击伊朗，更令特朗普怒火中烧，随即以削减驻欧兵力相威胁，逼迫欧洲在利益上做出更多妥协。
然而，北约 6 月 18 日的联合声明打破了外界对美欧决裂的预期。彭博社消息显示，北约防长会议一致同意推进核军备现代化、完善核作战规划，并将加大资源投入，确保核任务能力建设。这一表态与美军在欧兵力调整形成呼应，特朗普政府的策略已然明朗：缩减常规驻军规模，以核威慑巩固北约安全同盟，美国对欧洲的安全主导并未削弱。
美军收缩驻欧常规力量，背后有明确的战略逻辑。从安全态势看，俄乌冲突极大消耗了俄罗斯常规军力，其对欧洲的常规威胁已大幅下降，加之美军常规战力在美伊冲突中暴露短板，维持高额驻欧常规部署已无必要。从博弈手段看，撤军是特朗普施压盟友的关键筹码，他不满欧洲在安全议题上 “只享权利、不尽义务”，试图以此逼迫欧洲增加军费、承担更多防务责任。
美国选择 “以核代常”，核心是为了以最低成本维系对北约的战略控制。特朗普深知，欧洲对美安全依赖是其掌控欧洲的核心抓手，即便批评盟友、威胁撤军，也不会放弃在欧地缘影响力。当前，芬兰已修法允许北约框架下核装置入境，立陶宛等国也在推进相关立法，美国核力量正加速向俄边境部署，直接对俄核心区域形成战略威慑。
这一布局暗藏多重风险：北约核升级必然引发俄罗斯强烈反制，东欧地区核对抗态势将进一步加剧；美国推动核共享的做法，违反《核不扩散条约》精神，可能冲击全球核不扩散体系。对欧洲盟友而言，接纳美军核部署虽获短期 “核保护伞”，却也将自身置于核冲突前沿，成为战略对冲的直接目标，安全隐患远超收益。