郑丽文、蒋万安、侯友宜因故缺席许淑华父亲追悼会，韩国瑜温情致辞，卢秀燕、江启臣、萧旭岑等5000余人到场送行，自媒体无须也不宜过度解读～

一场遗体告别式，半部蓝营生态图。

6月21日，南投县长许淑华父亲许天送的告别式，场面之隆重、蓝营大咖之齐聚，堪称近年罕见。

超过5000人到场送行，立法机构负责人韩国瑜更在出差前夕专程南下破格全程脱稿致词，台中市长卢秀燕、立法机构副负责人江启臣、国民党副主席萧旭岑、彰化县长王惠美等人悉数到场。

然而，与这“星光熠熠”的名单形成对比的，是几位关键人物的缺席——国民党主席郑丽文、台北市长蒋万安、新北市长侯友宜均未现身。

于是，“党内不够团结”、“人情冷暖”的揣测开始在自媒体笔下流传。

但猫仔以为，自媒体对此事切莫过度解读，更不宜将其简单化为“蓝营不够团结”的例证。

🔥 首先，从场面上看，出席追悼会与否，本质上是人情礼节，而非强制义务。

告别仪式虽能体现政坛人脉，但并非团不团结结的“折射镜”。郑丽文刚出差回来，还得忙于下半年的县市选举。

蒋万安、侯友宜作为岛内最大两县市市长，且赶上端午节，公务缠身或因故无法南下，本就是常态。

政治人物也是人，不可能事事躬亲，强行将缺席等同于“冷眼旁观”，未免有失公允。

🔥 其次，若放大来看，蓝营内部的“人和”与否，从不取决于某一场仪式的到场率。

韩国瑜的到场，展现的是他对许淑华这位“南投女儿”的力挺，以及其个人在党内的人情厚度；许淑华毕竟做过其竞选办公室负责人。

卢秀燕的现身，则是“妈妈市长”相挺的温暖展现。各有各的交情，各有各的立场。

将一场追悼会的出席名单作为衡量党内团结的唯一标准，既不符合政治现实，也低估了政治人物之间的博弈复杂度。

🔥 最后，自媒体应保持定力，避免陷入“见树不见林”的微观叙事陷阱。

岛内政治人物日常走动，固然有其政治考量，但我们更应关注的是两岸关系大局与统一大势。

过度聚焦于某几位政治人物去没去南投，甚至将此解读为“国民党不够团结”的前兆，无异于捡了芝麻丢了西瓜，反而为岛内绿营制造“蓝营不够团结”的舆论炮弹提供了素材。

空位或许刺眼，但若仅凭此就断言蓝营不够团结，那才是真正的格局小了。

政治人物的行程是日程表上的数字，而人情冷暖往往在看不见的私下电话里。

自媒体若只盯着“没来的”，却忽略了“来的”背后那份对团结的渴望，岂不是正中某些看客的下怀？

许淑华县长丧父之痛，政治人物致哀本是人之常情。至于谁去了谁没去，看过即止，点到为止。

何况国民党副主席萧旭岑已到场，或许就是代表了党主席郑丽文也未可知。

真正的政治智慧，在于看清这不过是岛内地方政治生态的一朵浪花，而非决定潮水流向的暗涌。

自媒体勿以“吃席”论英雄，更勿让地方的人情世故，冲淡了我们看待两岸关系应有的战略定力。

友友们，你们觉得呢？郑丽文、蒋万安、侯友宜因故没有到场，有必要刻意解读吗？

留言区，聊起来～

（本文为戴着金箍的秋田猫原创作品，严禁抄袭洗文，违者必究）