传统的中医中药，会不会因为执业证的趋严，而逐渐没落下去？带着这个问题，做一下探讨，按照现行的考试制度，要想取得一张中医行医证，是颇不容易的。

先不说繁琐的考试内容，就要两个有经验有资历的推荐人，就很不容易，不要谁这样的人很难找，就是找到了，谁又愿意给些没出道的学员做推荐呢，还有要求多少年的行医经历等等，都是很不容易办到的。

考取证件，是为了这个行业队伍的素质提高，如果成为阻挡跨进这个队伍的高大门槛，性质就会改变，其意义与初衷不符，不利于这个队伍的发展。这种考证的方法有几大弊病。

一是让中医中药的传承人，无法把精力全部投入在提高医技上，不得不把精力投入到，应对考试上，这样既便考出证来，含金量也大打折扣，就是有其名无其事，图个虚名而矣。

二是耗费学者的青春，为了考证，从业者不得不把全部精力，全力一赴投入到应对考试上，本来学习中医周期就长，再为考证费心劳神，更加拉长了这个周期。证件到手，人也变成白胡老人。

中医考试，就不如现场实践，选上些有代表性的患者，让应试者现场把脉辩证开药方，谁得医术好，一考便知，考证是为啥，不就是为了看病吗？一步到位，就考看病。这样既公平，又不漏掉一个真才实学者。

中医有中医的特点，有些医生善长治某种疾病，你去全方位地考他，这当然不行，如果因证而不让人家着病，不就是在浪费医疗资源吗？患者找不到医生，医生找不到患者，全乱套了。

现在这么严，可以断定。在广大的农村，有一部分人能看病，却无缘考上执业证，在高额罚款的态势下，谁敢惹麻烦，无证去给人看病，这样久而久之，中医就会走向没落。