[兔子]太恶心了！广东东莞，一名男子在超市货架过道间，趁周围顾客不备，竟公然褪下裤子，在光洁的地砖上就地大便。整个过程动作迅速，他解决完毕后，随即面不改色地提上裤子，而后像个没事人一样，混入购物人群中淡定离开！事后超市工作人员这样回应了！

这件事发生在 6 月 19 日东莞一家日常营业的综合超市，平日里这里摆满零食、日用品和速食商品，每天进出的大多是买菜做饭的居民、带孩子闲逛的家长，地面保洁每天反复擦拭，一直维持着干净清爽的购物环境。

监控完整记录下男子全部举动，他先是慢悠悠穿梭在两排货架中间，来回转头观察四周，确认附近顾客都在低头挑选商品、没人留意自己，立刻停下脚步褪下裤子，直接踩在光亮地砖上就地排泄，全程没有任何遮挡，前后也就短短一分钟左右。

完事之后他没有丝毫停留，简单整理衣物，脸上看不出半点羞愧慌张，顺着往来人流慢慢走出过道，全程从容淡定，仿佛刚才离谱的事从来没有发生过，只留下地面一团污物留在货架旁，在超市明亮灯光下格外刺眼。

直到后续保洁人员例行巡检过道，才发现这片区域的异常，第一时间上报当班负责人，超市工作人员也对外说明了现场处置的全部过程。

门店工作人员坦言，超市各个通道都安排了人员巡逻值守，但卖场面积大、客流分散，货架遮挡视线，很难做到每一处角落实时盯防，当时没能第一时间发现男子的行为。

发现污物后门店立刻封锁了这片货架过道，安排保洁人员反复冲洗、消毒，前后消耗两瓶清香剂才勉强消除异味，周边临近的零食货架也受到异味波及，部分包装商品只能临时下架检查，额外耗费不少清洁用品与人工工时。

工作人员还无奈表示，事后调取完整监控锁定男子样貌，但商超没有执法权限，整件事没有造成大额财物损毁，门店考虑到追查成本、取证流程复杂，暂时没有选择报警寻人，只能自认损失，默默承担所有清洁损耗。

很多人看到这里都觉得难以理解，正常成年人出门在外遇上三急，第一反应都会询问店员卫生间位置，这家超市本身配备内部公共厕所，距离事发过道不过几十米，哪怕再着急，开口问一句就能快速解决生理需求，完全没必要做出损害公共环境、冒犯所有人的举动。

不少网友也在讨论，有人短暂抱有一丝共情，猜测男子是不是突发身体不适、实在控制不住，但即便情况万分紧急，也可以找仓库边角、储物间这类无人隐蔽区域，不该直接在人来人往的购物通道公然排泄，这里紧邻食品区域，污物极易滋生细菌，存在不小的食品安全隐患。

换作普通消费者，若是推着购物车路过这片区域，或是小孩子乱跑不小心踩到，后果不堪设想，所有进店顾客的购物体验都被无端破坏。

很多人单纯把这件事归结为个人素质低下，其实从相关条例来看，这种行为早已不只是道德层面的问题，已经触碰相关法律法规。

公共场所随地便溺本身就是明确禁止的行为，相关部门可责令当事人清理现场，并处警告或者罚款。

而超市属于人员密集的公共场所，当众排泄扰乱公共经营秩序，还能对涉事人员作出罚款、警告，情节严重的可予以行政拘留。

除此之外，男子的行为给超市带来清洁耗材、商品损耗等实际损失，商家完全有权利向当事人追偿全部花费。

类似公共场所随地便溺的事件之前也有报道，多地地铁站、商场都出现过同类情况，最终涉事人员都被警方找到，依法接受处罚并赔偿商家损失。

反观东莞这件事里男子，全程刻意避开他人视线，事后刻意逃离、不做任何清理，主观上明显没有顾及公共环境与他人感受，如果门店选择报警，通过监控线索找人，这名男子大概率要为自己的行为承担法律代价。

公共空间从来不是某一个人的私人领地，超市、街道、商场都是所有人共同使用的场地，每个人都有享受干净整洁环境的权利，同时也肩负维护公共卫生的义务。

人有三急大家都能理解，生理上的窘迫值得包容，但包容的前提是不损害他人权益、不破坏公共环境。出门在外遇到紧急情况，多一句询问、多一分克制，就能避免这种让人反感又违法的闹剧。

这件事也给各类商超经营方提了醒，想要减少同类不文明事件，一方面可以在各个货架通道增设清晰的卫生间指引标识，方便有需求的顾客快速找到；另一方面可以增加货架拐角、偏僻过道的巡检频次，及时发现、劝阻不文明行为。

更重要的是，面对故意破坏公共环境、造成商家损失的人员，门店不必一味自认倒霉，留存完整监控证据后及时联系辖区执法人员，用规则约束不文明行为，才能倒逼更多人守住公共文明底线。

我们生活的城市整洁面貌，靠的不是单一一方的付出，商家做好环境维护，执法部门完善约束规则，每一位市民守住自身公德，三者配合才能减少这类刷新底线的荒唐事。

希望这名男子能意识到自己行为带来的恶劣影响，也提醒所有人，无论身处何种处境，都不能把个人一时的便利，建立在损害全体陌生人的感受之上。