对于服务匮乏地区的用户而言，SpaceX旗下的Starlink互联网服务是一条生命线。但批评者指责该公司利用乡村地区接入选择匮乏的现状为自身牟利。今年5月，Starlink宣布将6项套餐的月费上调5至10美元。对部分用户来说，这意味着总资费涨幅高达40%到44%。“我可以抱怨Starlink涨价，但我们确实没有其他靠谱的选择。”——Julie Slama，Starlink用户，2026年6月很自然地，用户们开始怀疑，Starlink是否正是吃定了乡村居民别无选择的现状，才敢如此大胆地涨价。此外，该公司还因试图排挤竞争对手而遭遇舆论反弹。例如，Starlink近期敦促Federal Communications Commission(FCC)叫停一项规模45亿美元的宽带项目，该项目原本旨在激励互联网服务运营商覆盖乡村地区。Starlink声称自己已经“切实”解决了乡村宽带问题。“他们在垄断市场，还美其名曰是在帮我们。”——Austin Ahlman，独立国会候选人，2026年6月据称Elon Musk还得益于他与Donald Trump总统的私交，后者已逐步缩减部分乡村宽带基金的规模，并将剩余资金中的大量份额转向卫星互联网方案。另有报道称，Musk在参与Department of Government Efficiency(DOGE)的成本削减计划期间，获得了商务部长Howard Lutnick的关注。据称这一关系让规模420亿美元的Broadband Equity, Access, and Deployment(BEAD)项目更偏向Starlink。突然间，Starlink获得了此前本该由光纤方案申领的补贴资格。以内布拉斯加州为例，共和党州长Jim Pillen从该州获得的4亿美元BEAD拨款中仅动用了4500万美元，采取了技术中立的分配策略。批评者认为，正是因为Starlink的存在，才让州长觉得其他方案没有必要，这进一步巩固了Starlink的市场地位。“内布拉斯加州宽带办公室并不认为近地轨道卫星方案获得了不成比例的覆盖点位分配。”——Nebraska Broadband Office，2026年6月尽管目前Starlink是注重预算的用户的首选，但政策活动人士Sascha Meinrath认为，长期来看，用户使用Starlink的成本会高于光纤。“长期来看，卫星互联网的综合成本会远高于光纤。只是这些成本最终都由终端用户承担。”——Sascha Meinrath，Penn State University电信学科帕尔默讲席教授，2026年6月光纤网络的速度和可靠性都优于卫星互联网，但铺设覆盖偏远地点的成本高昂、周期漫长。另一方面，Starlink卫星持续在轨运行，让它成为了无法接入其他网络的用户的唯一选择。Musk对这项服务抱有宏大的野心，设想未来互联网的大部分流量都将由Starlink承载。SpaceX在提交的备案文件中表示，Starlink的潜在目标用户规模达33亿。同时，这项业务也是SpaceX最主要的收入来源。在人口稠密地区，Starlink或许无法与光纤及其他技术竞争。数据显示，当一平方英里范围内有7名及以上用户同时接入时，Starlink的上传速度就会低于联邦对宽带的定义标准。尽管该公司会定期发射新卫星来改善这一问题，但树木和屋顶等障碍物依然会对信号造成遮挡。近期针对Starlink的大量不满都源于涨价，但这是该公司自2023年以来的首次调价。同期其他互联网运营商也都有涨价行为，因此Starlink算不上行业特例。至于Starlink排挤竞争的说法，需要注意的是，Musk仅在DOGE任职130天，且在接手相关工作后不久就与Trump产生了分歧。而有线互联网公司早就在多年前因为无利可图，放弃了乡村和偏远地区的市场。本来就没有竞争对手可以打压。Starlink只是趁虚而入，利用现状为自己谋利，这是企业的常规操作。马斯克拿下7800亿元天价薪酬spacex太空探索助力计划