中国跟美国的专利保护力度像是两个极端，美国非常保护专利创新，创新者可以得到很好的回报，鼓励创新，缺点就是专利垄断导致产品缺乏发展竞争压力，容易导致社会成本支出高，产品价格高昂，缺乏竞品供应，专利很多时候变成是打压对手的竞争武器，中小企业被专利搞得举步维艰。

中国则是垃圾外观专利，实用新型专利一堆，但是保护力度弱，好处就是，市场竞争充分，物价低，降低社会成本。坏处就是抑制创新改良，很容易导致低价低质量内卷，劣币驱逐良币，现在各种低价平台的发展就是例子。

中国跟美国的方式，都是根据自身条件选择的对应方向，符合各自的发展阶段，谁选择了另外一种方式，对自身社会都不是最优解。美国是科技先发国家，当然要保护自己专利，中国如果跟着美国一样做，那是自缚手脚。

很难脱离背景环境去分析优劣。现阶段中国发展到另外一个阶段，中国对专利的保护还是太弱，一堆新能源抄抄抄，是明显带坏社会风气，跟产业升级，社会发展是相悖的。企业还以此为荣，形成营销点，连基本商业道德都丧失。

其实专利技术资金门槛越高的，可以加强保护，反之门槛比较弱的，可以减少专利期，尤其是跟民生相关的产品，更多把创新压力交给市场竞争去激发，不一定只能靠专利保护。