广东深圳，5岁小孩玩火，将家烧的面目全非，十多万的手机货物也都葬送火海，让人意外的是，爸爸不仅没责怪，还反问孩子开不开心，真相让人大跌眼镜。

素材来源于：法治进行时

事发那天，彭先生正在午睡，儿子小彭独自在客厅玩耍。

小彭身边的排插短路因为短路冒起了火星子，小彭看到火花，没有叫醒爸爸，反而觉得好玩，拿纸巾去点，没想到这一点，火势迅速蔓延，顺着墙壁就烧起来了。

看到火势起来，小彭这个好大儿怕爸爸发现，竟然关紧爸爸卧室的房门，装作无事发生。

幸亏，彭先生被刺鼻味熏醒，起身查看，才发现客厅起火。

火虽然被扑灭，但放在客厅的十几万的手机货物却全被烧光，整个客厅也被烧的面目全非。

可面对这起火灾的“始作俑者”小彭，彭先生却没有数落小彭，也没有火冒三丈，而是反问儿子，“开不开心？”

他蹲下身，指着烧焦的墙壁和一些损毁的家具，告诉儿子，“你看，玩火多可怕，咱们的家差点都烧没了。”

彭先生自认为这属于给孩子上了一堂生动的教育课，但视频发到了网上，评论区立马分成了两派。

一方认为彭先生情绪稳定，教子有方，这才是清醒的家长。

而另一方则认为，小树不修不直溜，现在这么轻飘飘地放过了，下次说不定会闯更大的祸。

面对争执不休的两派，彭先生觉得自己小时候也犯过类似的错误，打骂只会造成更大的阴影，所以不想让孩子走自己的老路，留下心理阴影，所以希望大家能尊重自己的教育方式。

的确，毕竟小彭才5岁，玩火烧家，也无需负责任。

《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。不满十四周岁的人，不负刑事责任。

小彭在法律上完全不具有刑事责任能力，放火罪的最低刑事责任年龄是14周岁，所以小彭的确不用负责任，只需要家长管教就可以了。

而怎么教育孩子的确是彭先生的自由，但如果造成严重的后果，彭先生也逃不了干系。

《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

小彭在法律上属于无民事行为能力人，他玩火造成的损失，由父母作为监护人承担损失，而他起火的范围也主要是在自家，并没有殃及旁人，所以赔偿的话，只能是家族内部消化。

但如果火势蔓延到其他邻居家，给别人造成了损失或者烧毁了公共设施，彭先生也必须承担相应的赔偿责任。

《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

也就是说，如果火势蔓延到邻居家中，烧毁的东西，彭先生需要按照市场价进行全额赔偿。
如果不小心造成人员伤亡，还要承担他人的医疗费、护理费、误工费，如果造成死亡，还要负担死亡赔偿金。

只能说，这次是万幸，只是烧毁了一些身外之物，并没有造成人员伤亡，不采用棍棒教育也是对的，但无论如何这次的教训却值得彭先生铭记在心，千万别以为一次疏忽，造成难以挽回的后果。