大家发现没有?油车加 200 元油,大概可以开 400 公里,新能源电车 200 元电费,大概可以开 2000 公里。如果每年开 2 万公里,油费要 1 万多,电车却只要 2000 元左右。使用成本相差巨大,为何还有人选择油车,而不是电车呢?是不是有点本末倒置啊!
先说说最容易被忽略的前提:电车的极致省钱,是建立在 "有家充、用谷电" 的理想场景上的。按照夜间谷电三毛多一度的价格算,百公里电费五六块钱,确实比油车百公里五六十的油费便宜十倍。
可现实是,国内还有大量住在老旧小区、租房居住的车主,别说装私人充电桩了,连个固定产权车位都没有,全程只能靠公共快充补能。
按照现在公共快充均价一块五到两块钱一度来算,电车百公里电费直接涨到二三十块,每公里成本两毛多到三毛,跟一台省油的混动车型差不了多少,原先好几倍的成本优势直接缩水了一大半。对于没条件装私桩的人来说,电车省钱的神话先就打了个对折。
更没法回避的是长途出行的痛点。根据国家能源局今年 4 月发布的数据,全国公共充电桩虽然已经有 490.7 万个,但大头都集中在一二线城市和县城主城区,越是往中西部偏远乡镇走,充电桩就越稀疏,很多地方连个像样的快充桩都难找。
平时市区通勤代步还好,真到了逢年过节高速返乡、节假日全家自驾出游,场面立马就变得尴尬。春运、五一这些出行高峰期,京沪、京港澳这些热门高速的服务区,充电桩排队两三个小时都是常态,充一次电连排队带补能,小半天时间就耗进去了。
有经常跨省跑业务的车主算过,一千多公里的路程,开电车比开油车要多花六七个小时,耽误的时间和生意,远不是省下来的那点油费能补回来的。
反观油车,全国十几万座加油站遍布城乡,哪怕是偏远小镇也能加到油,五分钟加满就能跑五六百公里,不用提前规划路线,不用盯着剩余电量发愁,说走就走的踏实感,电车现阶段还真给不了。
北方的车主更是有苦难言。电车续航受低温影响的问题,至今没有根本性的解决办法。标称五百公里续航的车型,零下十几度的冬天,开着暖风跑高速,实际能跑出三百公里就不错了,直接打对折。
冬天出门先得反复预判续航,半路找充电桩还得碰运气,遇上低温快充速度变慢,那份糟心劲儿,远不是省下来的几千块电费能弥补的。
油车就没这个烦恼,打火就走,暖风说来就来,零下二十度也不耽误事,对于冬季漫长的北方用户来说,这一点就足够让他们更倾向油车。
很多人算账只盯着每年的油费电费,却没算购车和持有的隐性成本。同级别车型,电车普遍比油车贵上几万块,这笔购车差价,按一年省八千油费算,得四五年才能回本。
再加上同价位电车的保费普遍比油车贵 15% 到 25%,一年多花一千多是常事。还有保值率这笔大头账,中国汽车流通协会的数据显示,三年车龄的燃油车平均保值率仍在 55% 左右,纯电车平均只有 44.8%,五年以上的车型差距还会进一步拉大。
二十万落地的车开五年卖掉,油车能拿回十万出头,电车可能就只剩七八万,单单折旧亏损就差出两三万,平日里省下来的油费,一下就被吃掉了大半。
还有不少人心里揣着电池的顾虑。虽说今年 4 月工信部等六部门的新规落地后,电池维修价格已经降了不少,磷酸铁锂电池整包更换限价 150 元每千瓦时,60 度电的车型整包更换不到九千,据行业统计,七成以上的电池故障都能通过局部维修解决,花费只要几百到几千元,但很多普通消费者的认知还停留在 "换块电池半台车钱" 的旧印象里。
尤其是想到八年三电质保期过后,电池衰减了怎么办、维修会不会被宰,这份不确定感,让很多求稳的家庭不敢轻易下手。毕竟对大多数普通人来说,买车是十几万的大件支出,求稳、省心,比纸面算出来的省钱更重要。
说到底,根本不存在什么 "本末倒置"。电车适合有固定车位、日常通勤为主、很少跑长途的用户,一年下来确实能省不少钱;油车适合经常跑长途、充电条件不便、或者北方冬季漫长的家庭,图的就是个踏实靠谱。
每个人的用车场景不一样,钱包和需求也不一样,选适合自己生活的,从来都不是错。
