不配当老师！广东中山，女子去接三岁半的女儿，发现孩子嘴唇、脸和脖子都是伤，园方说小孩发生了轻微磕碰，可实际上是一个男老师拿铁勺子顶住孩子的下颌，强行往她嘴里灌饭所致！还好女子机警，立即要求查看监控，并连夜带孩子去检查报警！

小婷是一个三岁半的小女孩，刚上幼儿园不久。

6月17日的傍晚，小婷妈妈去接小婷放学，看到孩子的第一眼，妈妈就发现情况不对。

小婷平时性格不活泼，但这天看起来闷闷不乐的，待她走近，妈妈瞬间感觉天塌了。原来孩子嘴唇破了好几处，脸上也有几处破皮。

现在家家户户孩子都少，小婷虽然是个小女孩，但也是一家人的心头宝，平时磕碰一下家长都心疼得不得了，一看这副模样，小婷妈心疼坏了。

旁边老师赶紧过去解释，说小婷调皮捣蛋不小心轻微磕碰了一下，这些都是皮外伤不打紧。

但是小婷妈妈明显感觉不对，磕碰只会在三两处出现擦伤，但小婷的伤口不是擦伤，倒像是什么东西戳的。

小婷妈妈仔细检查了一遍，发现不只是头面部，就连孩子的脖颈里也有多处伤痕，而且部分地方还有青紫瘀伤，这些表现形式和磕碰导致的情形是完全不一样的。

小婷妈妈当机立断，要求园方调监控。

对方推三阻四，找各种理由和借口拒绝，但小婷妈妈誓不罢休，双方纠缠了很久，最终小婷妈妈成功看到了当天的监控视频。

原来当天中午吃饭时间，其他小朋友都在乖乖吃饭，小婷胃口不好吃饭慢慢吞吞的，还一直拿着勺子玩。

两三岁的孩子不太会表达自己的需求，不想吃饭也是常事，但只要耐心引导，大部分时候都很乖。

可就在这时候，一名男性老师突然跑到小婷旁边，拿一个铁勺子顶住她的下颌骨，另一只手拿着勺子往她嘴里灌饭。

小婷细皮嫩肉的，哪里禁得住铁勺子顶下颌骨？加上对方动作粗鲁，小婷又疼又怕，不由自主哭了起来。

对方厉声呵斥，小婷被吓得不敢吭声，只能机械般的拼命往下咽食物。

喂食两分钟之后，对方拎着小婷的胳膊，把她带离了座位。

小婷妈妈看到这一幕，又气又怒又心疼，但她明白，此时发火没有任何作用，她立即连夜带小婷去做检查，同时还报了警。

经过检查，小婷口内、牙龈、唇周、面部、下颌等处多处挫伤，部分地方出现破损结痂。

而且小婷不仅仅是身体受到了伤害，她明显还受到了严重的心理伤害。医生明确告诉小婷妈妈，要带孩子去口腔科和儿童心理科复诊。

案发后，因小婷妈妈及时报警固定证据，本案已成功立案。

那么，男老师此举到底会造成什么后果？他会受到什么处罚？

男老师拿铁勺子顶住小婷下颌强行灌饭，导致小婷多处挫伤，还给孩子造成了严重的心理伤害。

《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

对方虽然不是故意殴打，但是这种行为属于故意伤害他人身体，对象还是一个三岁半的小孩子，这种行为应当被认定为情节严重，所以他应被处5日以上10日以下拘留，并处罚款。

但是根据检查报告显示，小婷达不到轻伤及以上，所以男子只构成了一般违法行为，达不到刑事处罚的标准。

不过，据当地回应，男子是2025年春季持证上岗，目前已被停职。

这也说明，男子不仅要接受行政处罚，还会受到内部处理。

教育行业本来就有自己的职业规范和道德准则，幼师更应遵循关爱幼儿、尊重幼儿人格等职业道德要求。

男子的行为严重违背了这些准则，造成了极其严重且恶劣的影响，当地教育部门可取消他的教师资格证书，并将他列入黑名单，使男子在一定期限内甚至终身无法再从事教育工作。

除了男子本人，园方也应该为此事承担一定的责任。

《民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

小婷妈妈要求查看监控时园方推三阻四，说明他们对此事知情，园方没有尽到教育、管理职责，于理于法都应当对小婷的人身损害承担侵权责任。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，善待别人，就是善待自己！

本信息来源：，环球网等

寻找时代笔杆子