近日，2026云南中考历史试卷最后一道14分大题，因为多处低级史实错误刷屏社交平台，网友议论不断，不少人感慨，中考作为选拔性大考，出现这种常识纰漏实在不该，云南省招生考试院也在6月20日对外回应，目前已经启动研判处理工作。

引发争议的是试卷第29题的材料内容，出题方对爱迪生的介绍错得十分集中：写明爱迪生1882年出生于纽约，还标注他发明了电话，同时写其在1882年于纽约建成美国首个火力发电站。懂历史的网友一眼揪出三处硬伤：爱迪生真实出生年份是1847年，出生地为俄亥俄州米兰，并非纽约；电话的发明者是贝尔，和爱迪生无关；最滑稽的一处是，按照试卷写错的出生时间1882年，爱迪生出生前三年1879年就发明了电灯，刚出生1882年就建起了发电站，逻辑完全不通。

当地一名本场监考老师向媒体证实，网传错题确为本次正式考卷原题，直言这类常识错误低级又离谱，校方已经通知教职工禁止对外讨论此事。不少考完试的学生家长也表示，这道题是全卷分值最高的14分压轴题，孩子们考完之后都在吐槽背景资料漏洞百出，既影响做题心态，也让人质疑命题审核流程。

消息发酵后，网友吵得不可开交。一部分网友直言难以接受：中考命题有着严格的三审三校流程，连续三处基础历史常识出错，说明命题、校对环节存在明显漏洞，14分的大题依托错误材料出题，很容易干扰学生判断，理应给出合理的处理方案，比如调整评分标准，保障考生公平。

也有另一部分网友持不同看法，认为题目设问并未偏离考点，错误只存在于背景介绍，并不会影响学生正常作答，没必要过度放大事件，等待官方研判结论即可。

中考关乎数万考生的切身利益，命题严谨是底线。目前考试院还未公布最终处理方案，到底会不会调整评分、如何整改命题流程，成为所有人关注的焦点。

大家觉得一道背景出错的14分大题，是否应该调整评分标准呢？中考历史论述 中考历史综合题