德国支持对人民币下手，呼吁展开“广场协议”式谈判，希望中方重蹈日本覆辙。

6月20日，《南华早报》刊发报道称，德国在19日布鲁塞尔欧盟峰会后，公开呼吁欧盟效仿1985年的《广场协议》，就人民币汇率问题与北京展开谈判。默茨声称人民币“被低估了30%”，远高于国际货币基金组织估算的约16%。

这不是德国一家在喊。欧盟委员会主席冯德莱恩在会后紧跟着表态，声称去年中国对欧盟出口增长45%的情况“根本不可持续”。欧盟将推出新的贸易工具，确保欧洲企业减少对“占有市场主导地位国家”的依赖。默茨还透露，这些新工具将在10月的欧盟峰会上正式亮相。

整个欧盟正在朝着一个方向走——拿中国开刀。

默茨给出的理由是“产能过剩”“不公平补贴”和“无法自由兑换的货币”。可这些说辞站得住脚吗？

先看数据。默茨说人民币被低估30%，IMF的估算只有16%。差距将近一倍。一个国家的总理，张嘴就比国际权威机构的估算高出近一倍。这是经济判断还是政治操弄？

再看现实。2026年以来，人民币对美元已经升值了3.5%，对欧元升值了5.5%。一个正在升值的货币，被说成“严重低估”。默茨不提这茬，直接喊低估，说白了就是想压中国的出口竞争力。

更讽刺的是法国的态度。今年2月，法国政府咨询机构“高等战略与规划委员会”的一份报告，也鼓吹效仿《广场协议》，推动欧元对人民币贬值20%至30%。但该机构负责人克莱芒·博纳在报告中承认，操控欧元贬值或人民币升值比加征关税还要困难。法国BFM电视台也指出，这种措施很难实施，尤其因为欧洲需要就此议题与美国和中国协调。

自己都知道这事干不成，还要拿出来炒作。不是为了解决问题，是为了制造议题。

德国为什么这么急？德国2025年对华贸易逆差创历史新高，汽车产业承受中国电动车的直接竞争压力。经济增长持续低迷，制造业景气指数长期徘徊低位，汽车、化工、机械这些支柱产业集体失速。新能源汽车卖不过中国，被解释为产能过剩。光伏竞争不过中国，被解释为产能过剩。储能设备失去价格优势，同样被归结为产能过剩。逻辑简单到近乎粗暴——只要中国更强，就是问题所在。

自己的病，想让别人吃药。

1985年的《广场协议》是什么？美国为解决巨额贸易逆差，与日本、英国、法国和德国在纽约广场饭店签署协议，逼迫日元大幅升值。日元在3个月内从1美元兑240日元上升到200日元，到1988年甚至攀升至120日元的高位。大多数学者认为，这是日本后来长期经济低迷的主要原因。

41年前美国用这套搞垮了日本。41年后德国想把同一套用在中国身上。

可中国不是日本。当年日本在安全上依赖美国，在政治上对美国俯首帖耳。美国施压，日本不敢不签。中国呢？主权独立，军事自主，经济规模是当年日本的几倍。想用同样的手段逼中国就范？默茨怕是打错了算盘。

中国外交部发言人毛宁早就把话挑明了。国际贸易是双向选择，不存在强买强卖。中欧经贸关系的本质是互利共赢的。中方从不刻意追求对欧洲的贸易顺差。无论是“去风险”“降依赖”还是所谓的“贸易平衡”，实际上都是保护主义。这种措施只会损害欧洲消费者利益，抬高企业成本，削弱产业长远竞争力。欧方应当全面、客观看待中欧经贸关系，恪守自由贸易承诺。中方也在密切关注欧方动向，将采取必要措施维护自身正当权益。

默茨想用41年前的旧工具解决今天的新问题。可他没想明白一件事——世界早就变了。当年日本被按着头签了协议，是因为没有说不的资本。今天中国有没有这个资本？

人民币汇率由市场供求决定。中国拥有三万亿美元外汇储备，全球最完整的产业链，世界第二大经济体。想逼中国签第二个广场协议？先把账算清楚再开口。