一个男的离婚了闺女跟着前妻走了几十年几乎断了联系,到老了一身病身边连个端水的人都没有,最后是他的三个兄弟姐妹轮流照顾一直送到走连丧事都是这哥仨办的,闺女从头到尾没露过面。
人走了留下六十多万存款,闺女跳出来说:我是亲生的钱全是我的,三个叔叔姑姑算什么东西也配来分,结果法院判了四个人平分闺女只拿到四分之一,剩下的全给了三个兄弟姐妹。
亲生女儿怎么还拿不过旁系亲属这法律到底是怎么回事。我跟你们说这案子的关键点根本不是什么继承顺序,而是很多人从小到大被灌输的一个观念错了,就是觉得血缘是万能的只要我是亲生的爹妈东西就该全是我的,哪怕我几十年不管不问到时候来拿就行了。
这想法放在以前可能还行放在现在真不好使了,法律是讲权利义务对等的你光享受权利不履行义务,哪有这么好的事儿。
民法典里确实写了子女是第一顺序继承人,但是还有一条很多人不知道,就是继承人以外的人如果对被继承人照顾特别多也可以适当分遗产,这一条就是专门用来对付那些占着位置不干活的人的,你有继承权但你不尽义务那别人尽了义务的就该分走一部分。
具体到这个案子你们算算账就明白了,老人从2014年开始生病到2022年走,前后八年时间住院吃药日常照料最后办丧事,全是三个兄弟姐妹在跑。
八年啊不是八天八个月是整整八年,轮流陪护端茶倒水看病挂号签字做手术,这些事情不是说你有钱就能解决的得有人在跟前盯着。
闺女在深圳几十年没回来过连个电话都没有,父亲去世都没回来说是疫情防控回不来委托别人办的丧事,你说这叫什么事儿活着的时候不管死了来分钱,换谁谁心里能平衡。
法院最后判四个人各分四分之一闺女拿十五万,三个兄弟姐妹各拿十五万,很多人说判少了三个兄弟姐妹八年的付出一年才合两万块钱不到这也太便宜了。
但你换个角度想这已经是很大的突破了,以前这种案子女儿再怎么不尽孝,只要没明确说放弃继承基本都是全拿,兄弟姐妹顶多能把自己垫付的医药费丧葬费要回来剩下的还是女儿的。
这次法院直接判了平分说明什么,说明司法越来越看重实际付出了不再是唯血缘论了,这个风向的转变比案子本身更值得关注。
这事儿给所有当子女的都提了个醒,别觉得自己是亲生的就高枕无忧了,也别觉得爹妈有钱早晚都是你的,你不尽孝法律真的会教你做人。
尤其是那些离婚后跟了一方就跟另一方断了联系的孩子,我知道你们可能有怨气觉得父母离婚是对方的错,但是血缘这个东西不是说断就能断的,赡养义务也不是说你不联系就可以不用履行的。
等老人走了再跳出来争遗产真的很难看,而且现在法院也不支持这种做法了,以后类似的案子只会越来越多判法也会越来越统一。
还有那些家里有兄弟姐妹的也别觉得照顾老人是吃亏,你付出了法律看得见,这个案子就是最好的例子,三个兄弟姐妹本来是第二顺序继承人,按说有第一顺序的人在他们一分钱都拿不到,但是因为他们照顾了八年法院直接给他们分了四分之三,这就是法律对善意和付出的肯定。
当然了照顾老人不是为了分钱,但是该是你的法律也不会让你白忙活,那些觉得反正我是老大我就该多照顾或者反正我是女儿嫁出去了就不用管的想法,都该改改了。
最后说一句继承这个事儿说复杂也复杂说简单也简单,就四个字将心比心,你对老人好老人心里有数法律也有数,你对老人不好就算你是亲生的该少分还是少分别说我没提醒过你。
这个案子不是个例而是一个信号,以后继承纠纷里实际付出会越来越重要,血缘不再是唯一的标准甚至不是最重要的标准,想拿遗产先问问自己尽了多少义务,就这么简单。
