沈伯洋又出草包言论被耻笑！
黑熊称如当选台北市长要帮果农找“没前提”的外销市场，被媒体人讥讽：台北市长跑错大棚了？

近期，陆委会副主委梁文杰前一句“台湾人不爱吃凤梨释迦，外销仰人鼻息”的话，惹出不小风波。

结果民进党台北市长参选人沈伯洋昨天接过话茬，说如果他当选台北市长，会帮农民找到“没有前提的销路”。

这话一出，媒体人谢寒冰直接开酸：台北市长管农产品？你是不是跑错棚了？

事情起因是台东县长饶庆铃提前录制了一个短视频，在海峡论坛上推广当地水果，陆委会扬言不仅仅要查处，梁文杰更在记者会上说，凤梨释迦九成以上都卖去对岸，等于“完全靠对方鼻息”。

这话连民进党自己人都听不下去，同党的台东县长参选人陈莹坦言农民听了很受伤，绿委庄瑞雄也提醒，政策发言要多点同情心。

沈伯洋昨天到景美拜庙时被问到这事，他脑洞大开，张大嘴回应说，水果大家都爱吃，梁文杰讲的其实是政治风险。

他还说，农产品不光是台东的问题，是全岛的事，台北市有责任帮农民把产品卖到世界各地，而且要选“没有前提”的销路。

对于这番“跨区卖水果”的宏愿，谢寒冰今天在脸书吐槽：台北市长是要行销什么农产品？这位天才是不是搞错职务了？不如直接2028算了。

网友也纷纷留言：“从头到尾讲话都没逻辑”、“所以台北市长只要会卖水果就行？”、“这不是草包是什么”。

在猫仔看来，沈伯洋把“外销水果”当成市政政见，本身就有点搭错线——台北市不是农业主产区，市长能着力的更多是品牌推广和物流协助，而不是替农民找买家。

更值得留意的是，他把“有没有前提”作为外销标准，听起来很理想，但现实里任何国际贸易都免不了经济贸易因素的拉扯。

与其画这种“零前提”的大饼，不如踏踏实实想想怎么帮农民分散风险、提升品质，这才是地方父母官该有的务实态度，否则喊得越大声，越显得对农业现实外行。

为什么就没有好心的民进党同事，提醒沈伯洋闭上大嘴巴呢？他不张口，谁知道他“草包”呢？

友友们，你们怎么看？留言区，聊起来～

（素材援引中评社当日新闻，严禁抄袭洗文，违者必究）