泰国环保人士质疑塔兰国家公园撤区计划 若因“非原始森林”就撤销保护区，泰国还有几个国家公园能留下⁉️

针对政府拟撤除塔兰国家公园部分区域的计划，泰国知名环保人士Psi近日在社交媒体发出灵魂拷问，引发热议。

Psi在文中指出，若政府以“该区域已非原始森林”或“土地利用已趋于完整”作为撤除公园边界的理由，那么逻辑推演之下，因他农山、素贴山等其他同样存在土地重叠与人类活动干扰的大型国家公园是否也应依此标准一并撤除？他强调，若该逻辑被强行推行，泰国境内的大型国家公园恐怕所剩无几。

为进一步说明生态系统的复杂性，Psi以孔敬府象群的迁徙路径为例。他指出，包括名为“折耳”在内的野象种群在不同保护区之间移动时，常需穿越城市与社区地带。由于野生动物并不遵循人类划定的行政边界，这些跨界行为往往导致象群面临交通事故、人为干扰等多重风险，人象冲突频发。Psi认为，建立大型国家公园的核心意义之一，正是为野生动物提供相对安全的栖息地与迁徙廊道。即便保护区内并非全部为茂密原始森林，其复杂的地形地貌依然是泰国为数不多受法律与护林员严密保护的区域，具备极高的生态安全价值。

Psi在文末对相关部门提出批评，直指国家公园局的职责应是充当连接人类与自然之间的“生态大使”，而非推动撤除保护区域的执行者。他以一句“Sister, what are you doing?”（姐妹，你到底在搞什么？）作为结语，表达对当前政策方向的强烈不满。

据悉，此次争议源于泰国政府近期推动的一项土地分配计划。该计划拟将塔兰国家公园内约15万至26万莱（1莱约等于0.16公顷）的土地划出，移交农业土地改革办公室用于分配给无地农民。环保界普遍认为此举将严重破坏生态网络。