韩国《中央日报》日语版6月18日专门发文点评此事，直言这场争议的本质，是大量日本人没有正确学习侵略历史，缺失对受害国家的基本尊重与共情。

国际足联早已明确规定，世界杯赛场禁止出现带有军国主义、政治争议的标识，目的是让体育回归纯粹，避免历史伤痛被肆意消费，伤害各国民众情感。

旭日旗绝非普通的民俗旗帜，它是二战时期日本侵略军的专属军用旗帜，见证了日本在亚洲多国的殖民统治与残酷战争，给中国、韩国等受害国人民留下了刻骨铭心的创伤，性质等同于纳粹标志，是极具争议的负面历史符号。

因此历届国际大赛，赛场都会严格管控旭日旗，杜绝这类带有军国主义印记的物品出现。但本次世界杯，不少日本球迷刻意规避赛场规则，不在场馆内举旗，却在赛场外街头、公共观赛区，公然高举旭日旗为日本队助威，刺眼的画面引发大量网友不满。

针对这一行为，韩国诚信女子大学徐坰德教授公开提出严厉批评。他表示，旭日旗承载着沉重的战争血泪，是侵略与苦难的象征，明明国际赛事明令禁止，日本球迷依旧刻意展示，完全无视受害国的民族情感，是极度不尊重历史的行为。

本该是正视历史、反思过错的契机，可这番客观批评却遭到大量日本网友的集体抵制。众多日本网民扎堆发声抗议，刻意回避旭日旗的侵略黑历史，坚称这只是日本传统纹样，是普通的应援道具，没有任何军国主义色彩，直言外界的批评是刻意抹黑日本。

更有甚者，高调喊话日本官方，要求联名向国际足联申诉，取消世界杯旭日旗禁令，争取所谓的“应援自由”。

对此，韩媒一针见血指出问题根源：这场争议暴露了日本历史教育的严重缺失。日本多年来刻意篡改、淡化教科书内容，回避侵略罪行、弱化战争过错，导致绝大多数日本民众，尤其是年轻一代，对本国的侵略历史一无所知。

他们无法理解旭日旗带给受害国人民的伤痛，只将其视作本土文化符号，被批评后不仅毫无反思，反而觉得自己遭受了不公对待。

事件发酵后，全网舆论彻底分裂，形成两大对立阵营。多数网友坚定支持赛事禁令，认为体育无底线包容绝非大度，历史伤痛不容消解。旭日旗代表的是侵略与杀戮，绝不能借着体育赛事的名义肆意传播，日本球迷的强硬态度，恰恰印证了其历史认知的缺失。

而部分日本网友始终固执己见，认为体育不该掺杂历史与政治，觉得各国都有专属文化标识，唯独日本被针对性限制，是双重标准，直言外界的批判纯属小题大做。

多年来，从奥运会到世界杯，旭日旗争议反复上演，次次引发舆论风波。说到底，争议的核心从来不是一面旗帜，而是对待历史的态度。

体育竞技本该拉近各国距离、消解隔阂，但若始终无视历史过错、漠视他国伤痛，只会不断加深东亚各国的历史矛盾与情感隔阂。正视历史、敬畏伤痛，才是一个国家、一个民众该有的格局与底线。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。