贵州遵义，一女子收了男网友500元，与对方在野外发生了3次关系，可完事后，男子却觉得亏了，于是抢走了女子的挎包，女子见追不上后，选择报了警，结果女子与男网友双双被行政拘留了10日，女子不服，将公安机关告上法院，坚称与男网友是情侣关系，同时主张自身属于受害一方，要求撤销处罚。

荒唐戏码落幕，法律耳光却响亮干脆。这500块钱，成了撕开所谓“情侣”遮羞布的那只手。女子一句“我们是情侣”，听起来比那天山上的夜风还冷。情侣会在荒郊野地谈情说爱？情侣会明码标价、按次收费？刑法对“违背妇女意志”的认定极其审慎，而治安管理处罚法对“以金钱财物为媒介发生性关系”的定义同样清晰。想要拿“处对象”三个字去糊弄执法记录仪和转账凭证，这算盘打得，我在屏幕这头都听见了。

男网友交易后抢夺他人财物的行为，充分暴露内心的贪婪与算计。他觉得三次500块亏了，却没算算自己这顿“牢饭”到底值多少。孙子兵法有云：“智者之虑，必杂于利害。” 他只算了自己的“利”，却完全无视了“害”——抢夺挎包属于独立违法线索，会单独核查处置，嫖娼与抢夺分案处理，两种行为分别依照法律裁量，抢夺行为若达到立案标准，还会涉及刑事追责，后果远比行政拘留严重。

法官驳回诉讼，不是无情，是在给这混乱的欲望划底线。翻看判决书细节，转账记录、现场指认、双方笔录形成了完整证据链。法律不看你怎么哭诉，只看证据怎么说。这起闹剧里，没有赢家，只有两个被自己贪欲送进拘留所的可怜人。女子觉得委屈，是没认清自己行为的本质；男子觉得亏了，是没意识到自由的价码。仅凭口头声称情侣关系就想抹掉完整违法证据，是对司法严肃性的误判。

真正的情侣，不会把情意挂在微信转账备注里。这场从开始就充满算计的“约会”，注定只能以双双进局子的荒诞结局收场。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

信息来源：

1. 网易新闻：贵州遵义，男女在山坡下发生3次关系后被拘10天，女方辩称是情侣并主张自身受害