在我们大河南，重男轻女思想特别严重，大多数父母的现金，房子，农村的责任田地全留给儿子，没有女儿的份。

不过在河南还有一句谚语:“养儿防老。”老人把一切财产都给了儿子后，儿子就得负责父母的养老问题。

嫁出去的闺女泼出去的水，父母晚年时，女儿只是作为外人，偶尔买点礼品去娘家探视一下老人即可。

老人看病花钱都是有儿子出钱，一般不会让女儿出钱。

也有个别偏心老人不接常规出牌。把所有的财产都留给儿子，养老问题却想让女儿出力出钱。

如果达不到目的，就开始耍无赖的去道德绑架女儿。

女儿究竟有没有资格分配父母的财产？得从两个方面去讲:

首先:按法律和民法典上去说，女儿和儿子有相等的权力继承父母的财产，同样对父母的赡养义务也是儿子和女承担的义务是相同的。

其次按人情风俗层面上来说，女儿没权力继承父母的财产，因为我们从小都被“养儿防老，嫁出去的女儿泼出去的水的思想”教育着。

所以父母把所有的财产和情感都付给了儿子，女儿从小就不被偏心老人重视。

女儿也默认了老人的做法，所以在父母养老问题上，总是默认为以儿子为主，女儿以客人身份偶尔探视即可。

所以关于老人赡养问题上，要么按法律和民法典的规定:儿子和女儿平等分配父母的财产，且平等承担赡养老人的义务。

或者按民俗方式，儿子继承了父母的全部财产，就要承担父母的养老义务。

如果老人在分配财产上按民俗方式，把一生积存的财富全部留给儿子，让女儿净身出户。

在对赡养老人问题上又按法律层面上去说，儿子和女儿要承担平等的赡养义务。

这样的双标行为很难服众，纯粹是耍流氓，谁继承了父母的财产，谁就要承担赡养老人的主要责任和义务。大家觉得我说的对吗？