色字头上一把刀，这事离谱到家了！湖南茶陵，60岁的一个男子跟同村情妇喝酒后从情妇家的楼梯上摔下来后，人当场就没了。情妇没有报警，而是拿铁丝绑捆绑后，骑着电动车拖到路边给扔了！男子的家属起诉了男子的情妇，索赔41万多。男子的情妇说：他自己喝多摔的，关我什么事？

（信息来源：裁判文书网、湖南省茶陵县人民法院）

人在你家里没了，正常人的第一反应不是打120吗？她倒好，第一反应是怕这段十几年的婚外情曝光。

陈德跟何娟是同村的，都六十多岁了，搞了十几年的地下情，双方各自有家庭，谁也没打算离婚，就这么偷偷摸摸地处着。

事发那天晚上，何娟家里剩了半瓶酒，她怕儿子回来看到多想，就给陈德打了个电话，让他过来帮忙喝掉。

陈德来了，俩人炒了几个菜就喝起了酒，何娟后来跟她妹妹说，那天喝得不少，陈德要走的时候，自己往后院走，走到楼梯那一脚踩空了，后脑勺直接着地，人当场就不行了。

何娟打电话没人接，顺着铃声找到后院，陈德已经凉透了，血液酒精含量检测出来149.76mg/100ml，醉得不轻。而且阿德本身还有心 脏 病 史。

何娟没打120，也没报警，她找来铁丝和带子，把阿德的身体绑得结结实实的，骑着电动三轮车，大半夜拖到离家将近1000米的公路旁边，往那一扔就走了。

第二天凌晨5点多，早起的村民发现了阿德的身体，报了警。

检方认为不构成犯罪，不批捕，案子撤了。

但在民事上，陈德的家属不干了，一纸诉状告上去，索赔41万多。

何娟在法庭上就一句话，他自己喝多摔的，跟我有什么关系？这话说得，真是够理直气壮的。

但法院不这么看，法院认定陈德自己担70%的责任，何娟担30%，判她赔78805块。

细想一下这个比例，一个请人来喝酒的，明知对方有 心 脏 病 ，还让人喝酒，喝完了不管不顾，最后还藏尸。

法院只让她担三成的责任，已经够轻的了。

这事搁谁身上都觉得离谱，但离谱归离谱，法律就是这么判的。

何娟为什么只担三成的责任，而不是全部呢？法院的判决是依据什么算的这笔账呢？

依据《民法典》第1165条的法规，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里面有个核心逻辑，就是你的过错和对方的损害之间得有因果关系。

何娟的过错在哪？她是这顿酒的组织者，明知陈德有心脏病还让他喝那么多，这是第一个过错。人在她家里没的，她不施救反而藏尸，这是第二个过错。两个过错叠加，法院认定她有责任，没毛病。

但为什么只判三成呢？因为陈德自己也有大问题，他明知道自己有 心 脏 病，还喝到血液酒精含量将近150，这不是作死是什么。

而且他是完全民事行为能力人，喝酒是他自己要喝的，没人拿刀架他脖子上。

《民法典》第1173条也规定了，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈德自己的过错明显更大，所以他担七成。

何娟藏尸的这个行为，虽然刑事上没追究，但在民事上这就是加重她过错程度的铁证。你不光见死不救，你还毁灭现场，这种行为，不可能判你无责。

但反过来说，陈德家属要的41万多，法院也没支持。因为陈德自己那七成责任摆在那，他的离世主要是自己造成的，何娟只是加剧了损害后果，不是直接杀人。

这事最让人感慨的不是判多少钱，而是这两个人十几年的关系，最后一个死在另一个家里，另一个的第一反应不是救人而是藏尸。

这段关系从一开始就不该存在，走到这一步谁都不无辜。

最终，法院陈德自担70%责任，何娟承担30%责任，赔偿78805元。

这钱赔给谁，人都没了。但法律就是法律，它不管你值不值，只管你该不该。色字头上一把刀，这一刀下去，两个家庭全毁了。

对此，大家都怎么看呢，一起来评论区聊聊您的看法吧！