众力资讯网

捂嘴直红,以后恐怕又要争议判罚满天飞了。有人说,捂嘴就这么严重?就这么严重,不信

捂嘴直红,以后恐怕又要争议判罚满天飞了。有人说,捂嘴就这么严重?就这么严重,不信你遮挡号牌开出出去试试,12分立马扣光。
就在今天,世界杯第二轮,巴拉圭对阵土耳其,巴拉圭开场65秒就1-0领先。上半场补时阶段,队中核心10号阿尔米隆因在争执中捂嘴,在VAR介入后被直红罚下,成为本届世界杯新规则下首个牺牲品。
活久见,捂嘴直红,这规定是不是有点奇葩了?还真不是,这也是有原因的,或者说有个导火索。欧冠赛事中,本菲卡球员普雷斯蒂亚尼捂嘴疑似辱骂维尼修斯,被直红罚下,这个捂嘴直红就成了“维尼修斯条款”。
国际足联也是不得已而为之,现在球员自我保护意识很强,但都是血气方刚的年纪,荷尔蒙爆棚,在球场发生冲突很正常,发生冲突互飙垃圾话甚至爆粗口也就不是啥稀奇事了,这时候他们大多都会捂嘴说话。为维护赛场环境,必须控制此刻事件发生,加强处罚也就顺理成章了。
但是,如果双方动手了,就像齐达内迎头撞了意大利的马特拉齐,很容易判罚,齐达内腕再大也是直红出场;但是球员间之发生口角,尤其是捂嘴爆粗口,更严重者说了种族主义的恶语,裁判距离又比较远,这种行为取证困难,基本会成为“罗生门”。为杜绝隐蔽辱骂、种族歧视与挑衅,国际足联就疑罪从有,捂嘴之红。
还得说但是,以后出事就出在这个但是上,这个捂嘴直红也有使用场景,那就是发生冲突或者争执情况下,就捂嘴直红;两人正常交流,没有争执或者冲突,捂嘴说话也不会直红。这就是问题所在,有没有争执冲突,一般情况下正常人都能看出来,就怕不正常情况下,有人恶意利用这个规则。说白了,有没有争执,争执到啥程度,你自己说了不算,裁判说了算。你捂了嘴,我不想判直红,可以说你们是正常交流,即使爆了粗口;想给你判直红,两人即使没爆粗口,也可以说发摩擦了,捂嘴直红。
就这么简单,争议不可能会少的。