26年6月13日，在上海的“26中国企业全球影响力对话”活动中。冈比亚议员、非盟泛非议会代表乔布·尤苏法在活动上，以非洲不想只卖矿为由，要求中国转移AI、制造技术，还提出以非盟为“锚点”整合规则，这算不是“道德绑架”？
我看来这本质上是一场披着道德外衣的极限施压。 非盟提出以“整合市场规则”和“准入便利”作为交换，要求中国转移AI底层算法、高端制造等核心底牌。这些技术可是我们耗费数十年研发、投入巨额资金形成的产业壁垒。真正的国际合作应基于资源与技术的对等交换（非洲出矿、中国出技术与基建）。非盟如此的诉求等于是要求我们直接送吃饭，甚至有“不转移技术就是掠夺”的逻辑，这种诉求就是利用道德标准迫使他人牺牲自身利益的“绑架”。
想想看非洲国家在面对欧美时鲜少提出如此激进的技术转移要求，却对长期深耕非洲、提供基建援助的中国提出“无偿”索要。虽说非洲的诉求本身有其内在的生存与发展逻辑。由于非盟长期处于全球产业链底端导致民众守着资源却贫困，这些新生代政客急需通过获取技术来实现工业化，以回应国内民生压力。这种想要发展的愿望是合理的，但以为“锁矿+索要”就能复制我们富强和谐的奇迹，却忽视了自己国家在安全、基建、教育方面等等的问题。
非盟自己要明白核心技术无法通过“赠送”获得，就算是无偿转移了既帮不了非洲（因缺乏配套），也损害我们自身产业安全。真正的双赢应建立在尊重知识产权、对等投入和循序渐进的基础上，而非靠单方面的道德胁迫。