非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，样样基本都是沾中国的光，可当他们打开手机，全是抹黑辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。

电力这块，国内电力企业已经在非洲四十多个国家铺了6.6万公里输变电线路，新建改造电站、光伏项目数不胜数，光是新增发电装机就达到1.2亿千瓦，过去十年全球投在非洲电力项目的资金里，中国占了四成多。

安哥拉有被称作非洲三峡的凯凯水电站，投用后能满足全国四成用电；

马里、圣多美这些缺电严重的小国，靠着中国的太阳能援助项目，偏远村落家家户户夜里能亮起灯，村民再也不用摸黑过日子，孩子晚上也能点灯写作业。

放在十几年前，撒哈拉以南非洲农村通电率还不到两成，现在涨到近一半，中国基建团队是实打实的主力军。

网络通信这块更是被中国厂商牢牢撑起，非洲电信联盟统计，大陆七成以上通信基站设备来自华为、中兴，深山、草原、海岛的4G、5G信号塔，大多是中方团队顶着高温蚊虫一点点架设完工。

有了网络自然离不开手机，2025年三季度非洲智能手机出货量2280万台，传音、小米、OPPO、荣耀几个国产品牌加起来拿下72%市场份额，单单传音一家就占了51%，当地普通人几百块就能买到续航强、适配本地语言的国产手机，欧美高价机型根本挤不进大众市场。

简单说，非洲人开灯用电、刷视频、打电话，从头到尾都离不开中国的技术和产品，这份便利是实打实握在手里的。

可硬件全靠我们兜底，舆论阵地却完全不在我们掌控中，这就是矛盾最核心的根源。

非洲绝大多数国家曾经长期被英法殖民，直到现在当地主流媒体的新闻素材，基本照搬路透、法新社、BBC、CNN的稿件，这些西方媒体常年带着固有偏见，批量编造“债务陷阱”“新殖民主义”这类谣言，再低价资助非洲本地小报、自媒体转发扩散，不用花多少成本就能铺满整个舆论场。

当地人日常刷的Facebook、WhatsApp、YouTube全是西方平台，算法会持续推送负面涉华内容，正面的中非合作新闻很难获得流量推荐，普通人每天接收的信息天然是失衡的。

真正受益的底层民众，反倒成了舆论里“沉默的大多数”。

能熟练玩社交平台、发文发声的，大多是受过西方教育、掌握本地媒体资源的精英群体，他们长期接收西方灌输的片面观点，很容易跟着附和负面论调。

而村子里靠中国光伏用上电、靠国产手机和外地亲人联络的普通村民，大多不懂流利的英语、法语，也没有运营自媒体的渠道，就算心里清楚中国项目改善了自己的生活，也没办法把真实感受传到网络上。

不少当地反对党政客还会刻意炒作涉华负面话题博取选票，一些自媒体靠造谣抹黑博取流量赚钱，进一步放大了负面声音。

还有一个容易被忽略的点，过去很长一段时间我们做事偏重落地实体工程，却忽略了配套的软性传播。

很多电站、基站完工交付后，缺少本土化的短视频、图文记录，不会用当地人听得懂的语言讲建设背后的故事。

西方则完全相反，哪怕一个小型公益活动，都会成套包装宣传，长年累月抢占大众认知。

偶尔国内驻外使馆、中非友好人士出面辟谣澄清，但零散的发声很难对冲铺天盖地的长期负面输出，自然很难扭转固有印象。

当然也不能全盘否定中非民间的善意，不少亲身去过中国、亲眼见过基建项目落地的非洲记者、学生，都会主动分享客观真实的见闻，越来越多本土短视频博主开始拍摄中国电站、工厂给家乡带来的改变，慢慢撕开西方媒体编织的谎言。

想要改变这种“造便利却丢话语权”的局面，不能只埋头建电网、搭基站，还要同步搭建属于中非双方的传播渠道，培养本土创作者，用接地气的日常故事代替生硬的宣传，让千千万万享受发展红利的普通人，拥有能说出真话的发声渠道。

硬件能快速填平发展差距，但舆论话语权的争夺是一场长期持久战，只有软硬件同步发力，才能让真实的中非合作，不再被网络上的片面谣言掩盖。