这两天网上吵翻了天，全是在议论驻印大使徐飞洪的事儿。有人拿着他之前长达几个月的“任免乌龙”疯狂带节奏，甚至连“间谍”、“叛徒”这种骇人听闻的词儿都整出来了。他到底有没有问题，问题有多大，那是国家安全部门该操心去查的事。网民在这儿人均福尔摩斯，听风就是雨的瞎猜，一点意义都没有。

徐飞洪大使是2024年5月正式赴印履新的，这个职位当时已经空缺了18个月，他上任后公开出席的活动都能查到记录，比如在使馆办到任招待会、接受印度主流媒体采访谈中印合作。这些摆在台面上的工作，说明他的身份和职务都是公开透明的。

至于网上炒得最凶的“任免乌龙”，说白了就是官方流程和外界理解之间出了信息差，跟大使本人有没有问题压根是两码事。类似这种流程上的误会，在政府工作里不是头一回，也没法拿这个去给一个人定罪。

退一步讲，任命一个大使要经过多少道审查程序，可不是儿戏。如果真像网上传的那么离谱，他连国门都出不去，更别说站在外交场合代表国家发言了。用这种捕风捉影的事去毁一个资深外交官的声誉，既不厚道，也不聪明。

我的看法是，这种“网络审判”的风气该刹一刹了。有疑虑可以向有关部门反映，但在没有任何官方结论之前，就在网上给人扣“间谍”、“叛徒”的帽子，既是对个人的伤害，也是在消费大众的注意力。关心国家大事没错，但不能让情绪代替思考，把网络当成发泄和审判的场子。